The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
29/05/2011
法政隨筆 – 搭地鐵的法官
高等法院法官麥健濤，最近因腦癌逝世，終年只58 歲。上周四，終院首席法官開庭悼念他，言辭之中，充滿可惜這位出色的法官英年早逝之情。
向來，逝者已矣，悼念儀式只有別人說話的份兒，但這次別開生面，首席法官讓死者有「總結陳辭」，由他的生前友好賴磐德法官讀出他的親筆遺書。原來，麥官在去年秋天，知道自己病況嚴重，生存機會，像「恐怕難於在麥健濤的法庭得到無罪釋放」，於是預先寫下給親人友好的告別書。單此一舉，已可見其人人情味重，而且富幽默感。儀式上熱淚盈眶者，多是曾經在他主審的法庭服務的法庭人員。還有，近年司法程序改革，不斷要求律師及大律師提早呈交書面陳辭，麥官差不多在開庭前五個月擬就書面陳辭，想必是創下紀錄！
我對這位專審刑事案件的法官，印象特別深刻，原因卻是一段至今仍令我非常尷尬的往事。麥官二十年前初來港時，在觀塘裁判處任裁判官。一次，有一宗案件在他面前審訊，兩名被告都是年輕人，共同被控一項藏有攻擊性武器罪名，涉及的武器，是兩把用報紙包裹的牛肉刀。我代表其中的一名被告人，一位外籍男性大律師代表另一位被告人。結果，我們的辯護失敗，麥官裁定兩人罪名成立。
案件審了一整天，散庭之後，我拖疲乏的身軀，乘搭地鐵回中環辦事處。車廂裡，意外地碰到剛剛一起在法庭，我以為是辯護律師的外籍男士，於是主動趨前，說了幾句笑，無非是自嘲學藝不精之類的話。該位男士，非但沒有接口，反而一臉尷尬，我正訝異間，忽然注意到了站在他座位旁邊陪伴的，原來是那個法庭的書記！這名外籍男士，也自然是我面對了整天的裁判官，不是什麼辯護律師！如此荒唐失禮，令我無地自容，慌忙道歉，幸好麥官全不以為忤，於是彼此寒暄一番圓場。
我想，當時我一定心中嘀咕，埋怨這位司法人員為何乘搭地鐵。不知麥官是否亦有同感，因為以後我也沒有在地鐵碰到過他。不過，我亦從此警告自己，千萬別做認人的證人，因為一定不堪盤問。