The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/05/2008
法政隨筆 – 暫停言論自由
入境處以不會就「個別事件」作評論為藉口，拒絕解釋不讓高志活等人權分子入境的理由，但呈交立法會的文件其實已間接透露了真相，就是為了確保奧運火炬傳送的儀式能莊嚴、順利地舉行，一切可能發出與主調不和諧的異見聲音和行動，都要極力防範及阻止；事涉中央的面子，什麼言論自由或人權、平等之類的考慮都要放在一旁。
所以說香港已變得愈來愈像大陸了。大陸並不是完全沒有言論自由；在言論禁區之外是有的；也不是無時不嚴厲執行的，在「重要」的日子加倍嚴厲，平日大可寬鬆，例如六四一類的日子，自然就超級敏感了。
在入境問題上， 「黑名單」之外還有灰名單，好比我數年前被拒入大陸，事後有人跟我解釋，我不是在黑名單上，但時近中共建國重要周年紀念，萬一出了什麼亂子，誰也不願背這一個黑鑊，所以就寧緊莫鬆了。為何「寧緊莫鬆」？因為人權、自由事小，政治黑鑊事大。如今特區政府與內地機關對人權、自由的態度，分別只在於五十步與百步。
特區官員膽子不大，大凡事涉遊行示威的人權警權，一律噤若寒蟬。上月底，政府透過原屬技術及輕微法律條文修訂的法案，將《公安條例》英文文本中「Public order（ ordrepublic）」一詞的兩個法文字「ordre public」刪去，說是嚴格按照終審法院判決書所「指示」。其實刪去不刪去是擴大還是收窄警方干預和平示威的權力，極具爭議，理應先檢討，再諮詢，後修法，但政府怕得要死。一九九七年六月，臨立會在深圳急急通過法案，令警務處長得以藉「national securityor public safety, public order （ ordre public） 」（國家安全、公眾安全及公共秩序）規禁遊行抗議。孫明揚向公眾解釋，加入「國家安全」，意在制止支持藏獨、台獨的抗議，引起了激烈的回響，今日特區政府，怎會給市民一個機會翻案！