The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
02/03/2011
法政隨筆 – 有甚麼值得驕傲？
香港去年盈餘713 億，財政司長派糖473億，卻仍能惹起跨階層的不滿、跨政黨的反對，可謂前無古人。財爺原來建議向每個強積金戶口發放6000 元，合共花費240 億公帑，要活於水深火熱的市民等到退休時才能領取。到激起全民聲討，他可於幾天內作180 度轉變，向每人發放6000 元。當中顯露無理念，無原則，無邏輯和無承擔的程度，令人咋舌。香港人見識過這份預算案，只能對這個政府投下徹底的不信任票。
民怨的爆發非一日之寒，而是逐步累積。眼見貧富懸殊問題一年較一年嚴重，現已到達「享譽國際」水平。台灣早前就有一個電視新聞節目討論香港的住屋情況，主持人從短片看到香港籠屋的惡劣環境，甚至有人窮得領綜援都不足以交租後，在短片末段慨嘆的說： 「當有人民過著這樣的生活時，經濟發展又有甚麼好值得驕傲呢？」
在預算案發表翌日的上班時間，我到港鐵站口派發工作報告。有數不清的打工仔都向我大吐苦水，述說他們在通脹下的艱難生活。一位小姐說她的親人被驗出患癌，本欲在公立醫院排期醫治，醫生卻請他們苦候8 個月；若轉到私家醫院診治，則需數十萬費用，實在難以負擔。她問我，為甚麼我們的政府如此富有，卻如此麻木不仁？
曾俊華說： 「政府的錢即是市民的錢。」若果我們真的如此富有，為何子女無法享有15年免費教育？為何我們不能有小班教學及更多大學學額？為何我們沒有居屋，讓一家人可以安居樂業？為何我們沒有全民退休保障，讓長者安享晚年？為何我們沒有更多環保巴士，讓我們吸一口清新空氣？為何我們未能阻止工作壓力極大的公立醫護人員離職？
市民明白長貧難顧，最想要的不是短期「派糖」的甜頭，而是要求政府作出承擔，建設一個可持續發展的香港。連台灣人都能一針見血，點出香港社會問題的癥結，偏偏只有特區政府視而不見；只需在港鐵站口就能聽到市民最迫切的呼聲，財爺卻聽而不聞。曾司長，若以為在建制派護航下數票過關了事，你是自欺欺人！這樣的一份預算案，就算經修改後，我們都不收貨！