The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/08/2009
法政隨筆 – 河蟹過了河！
「河蟹」是內地人對中央以「和諧」為名，打壓反對聲音為實的一種諷刺。最近河蟹過了河，來到香港，主角是民政事務局長曾德成。
在女青年會服務26 年的社工謝世傑，因幫助大澳居民開申訴大會，批評政府救災不力，被鄉事派投訴破壞和諧，信件副本抄送曾局長。曾局長遂向女青高層表示，要配合鄉事委員會，推動和諧社會。謝世傑先被女青警告，後調職，理由是工作「引起民政事務署不滿」，最終辭職收場。
曾局長否認施壓，只解釋和諧是局方的「重要方針」。這類事件在內地見怪不怪，不支持政府者被認為破壞社會和諧。香港也有這類保守聲音。但出自特區政府高官之口，好像還是第一次。曾局長亦應該解釋一下，女青或謝世傑如何未能維持和諧？市民遇上政府施政失誤，申訴、示威、抗議本就是《基本法》賦予的基本人權，是否投訴就是不和諧？會招致警告、調職？
事件令我想起當年教統局常任秘書長羅范椒芬，向教育學院高層投訴其下教職員批評教改，推行小班教學，有違當時政府政策，要求教院應終止其合約。羅太否認干預，堅持高官也有言論自由。不同的是，當日教院院長莫禮時，沒有向有關教員吐露半點口風，教員可以繼續安心地做其工作，直至數年後爆發教院風波，事件才曝光。今日女青卻臣服曾局長，書面警告謝世傑「引起民政事務署不滿」。謝工作26 年憤然辭職，表示不願服務一個「助紂為虐」的機構。
令人擔憂的是，這次曾德成河蟹事件沒引起社會太大反應，大概溫水煮蛙，香港人已習慣了內地的一套。