The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/02/2011
法政隨筆 – 無聲的諮詢
過農曆年前，網絡上忽然開始了「環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃」的討論，主要都是批評政府作假諮詢。翻查紀錄，此計劃只在2010 年5 月在立法會作過一次匯報，以不足一頁的文字交代計劃的目的及正進行專家研究，具體內容欠奉。及後，再沒有將進一步資料提交到立法會討論。
政府在進行的所謂公眾諮詢，原來悄悄地在今年1 月14 日展開，為期亦只有28 天，並橫跨整個春節假期，於今天結束。在缺乏宣傳下，媒體的報道連零星也稱不上，甚至在上月尾舉辦的公眾諮詢論壇亦未見宣傳，實與之前大喊「起錨」的架勢大相逕庭。此計劃幅員甚廣，包括香港全境、澳門及珠江口幾個城市，整個區域人口達2500 萬人，諮詢文件卻只有短短45 頁，令人加倍懷疑政府諮詢是否有誠意。
香港與大珠江口在地理上密不可分，如能在一些區域性議題上，如空氣污染、水資源等加強溝通合作，共同締造「宜居」的環境，本可達至雙贏。可是整個計劃由粵港澳政府的長官意志主導，市民意願無從左右計劃的方向，與大眾一直提倡由下而上的規劃模式背道而馳。
再看諮詢文件，發覺香港已在迷濛間「被規劃」：新界東北及大嶼山被劃成新市鎮、米埔及海下灣等被納入省立公園，但用地多少、受影響人數多少、具體規劃是怎樣？計劃是否「綠化為名、開發為實」？兩者哪個置先？建設跨境的單車徑、遠足徑，中港邊界將如何處理？還有很多公眾關心的問題，在文件中完全沒有論述。在事件得到公眾及傳媒關注後，政府雖聲稱諮詢期後仍可發表意見，但文件卻指出各項工程的開展時間全在2011 年！
政府將如此重要的諮詢鬼祟地冷處理，令人相信是刻意的先斬後奏。只怕計劃會像高鐵一樣，在保皇黨及功能組別的護航下通過撥款，立法會監察及制衡的作用蕩然無存；而港府在區域規劃上如此自我矮化，實在令人感到沮喪。
政府理應將諮詢期延長6 個月，並積極向內地提供本港經驗，公開計劃的所有文件及規劃數據，讓區內2500 萬民眾檢視討論，促成真正由民間主導的規劃。