The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
19/10/2009
法政隨筆 – 特首，你有什麼為難之處？
行政長官發表施政報告，有關政制發展的內容只有三百五十字，其中有二百四十四字是關於人大常委會的決定如何重要。
翌日答問大會，劉慧卿問特首﹕就算二〇二〇年真的有普選的立法會，是不是仍然有功能組別的影子？這樣簡單的問題，曾蔭權竟然左閃右避，面有難色，頻頻叫人不要追問「細節」。
我禁不住想問他，特首，你有什麼為難呢？首先，普選立法會，就是等於取消所有功能組別議席。這是普選的原則，不是普選的細節。承認這個簡單的原則，回答這個簡單的問題，有什麼為難呢？
曾特首多次強調，二〇二〇年，立法會由普選產生。那麼到了二〇二〇年立法會就不復有功能組別議席。你說得出二〇二〇普選立法會，加上這句顯淺的說明，只是順理成章，你又為何感到這麼為難？
一旦明確表示二〇二〇年沒有功能組別議席，那麼即使二〇一二年你無法做到取消所有功能組別議席，我們起碼有個可以朝着努力的共同目標。雖然不符合市民希望二〇一二年雙普選的要求，也可望得到市民的諒解，泛民主派議員也已承諾了與政府積極商談。你花了那麼多篇幅引述人大常委員的決定，即使你不擬要求人大常委會，那個決定，也只是規限二〇一二年的立法會，地區直選和功能組別等額議席，這無礙特區政府從二〇一二年開始，就透過合併選民人數最少或利益性質相近的功能組別，整體上減少功能組別的數目，但仍選出同等數目的議員。對此，特首又有什麼為難？
令人擔心人大的所謂「普選」，是仍保留篩選機制及功能界別的「假貨」的，是中央和特區官員。解鈴還須繫鈴人，實有澄清作實的必要。上星期的答問大會錯過了機會，唯有在此提出，歡迎特首在任何場合作答。