The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/07/2010
法政隨筆 – 穿紅靴的貓
香港人愈來愈關注動物權益，每有動物被殘酷對待，志願團體即發起集會，自組動物警察，協助警方盡快緝兇。團體還主動拯救垂死的動物，三年前「藍藍」遭冷血兇徒切去雙腿，幸得新主人Billie無私照顧，穿上紅靴，再次勇敢地站起來。牠的成長故事給編成《穿紅靴的貓》一書，提醒大家珍愛動物。
可惜，維護動物福祉團體，建議特區政府推動絕育放回計劃、成立動物警察、加強監管寵物店，官員卻置若罔聞。愛護動物協會和港大法律系最近進行的研究發現，香港的《防止殘酷對待動物條例》不合時宜，法例主要是以英國1911年的動物保護法為藍本，但英國早於2006年為迎合社會需要，作出翻天覆地的修改。美國、澳洲、英國等規管寵物店管得巨細無遺，由寵物繁殖次數、每天膳食和戶外活動數目、購買者的最低年齡，以至店內職員的專業訓練水平，均屬發牌條件。至於香港，莫說私人寵物店監管鬆散，狗兒活動空間只得一張報紙之大，就連漁護署職員，捕捉闖入鬧巿的野豬、黃牛時手法亦血腥殘忍，令人不安。
早陣子，本人代動物權益組織去信要求警方就成立動物警察一事會面，結果警方以兩頁官樣文章拒絕約見。警方指虐待動物舉報只佔整體投訴數字的一小部份，2008年130萬宗不同類型舉報中只得94宗涉及虐待動物，2009年頭9個月數字更少，在合共超過100萬宗舉報中，只得8宗與虐待動物有關，以現時安排及程序，足以應付。
倘若數字反映實況，貓狗被虐個案不會經常見報，恐怕零星舉報數字反映更深層次問題，儘管問題嚴重，但當局冷處理，視若無睹。