The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/11/2008
法政隨筆 – 自己文章
2003年，特區政府提出23條立法，我天天在《蘋果日報》寫專欄，後來「惡法」撤回，但陰魂不散，我為了不使歷史感受和檔案消散，將其中最重要的結集成書，為《二十三條立法日誌》。刊於6月20日的一篇題為「誰記得維珍娜？」今日重讀，甚感反諷。
當時負責推動法案的保安局長葉劉淑儀Regina，形象和言行惹起公眾極大反感，我最擔心的倒不是她這個人，而是睜看擋不住要通過成立的法例。我將人的短暫與法律的長久對比，有這樣的話﹕「維珍娜她不過是個事業心及競爭心異常強烈的政府官員，在這個特殊的時空之下縱情放肆；但畢竟她是香港制度下長大的，二十多年的政務官鍛煉，在她身上留下烙印。市民或質疑她的原則，但她肯定有自己的規條，這些規條已成了她自尊心的一部分……維珍娜的黑超、紅色戰衣、招牌髮型都是過眼雲煙，是天真孩子的玩意。但《國安法》的權力是真的，是殺人如草不聞聲的利器。」我留心的總是典章制度。法律和法制只是典章制度的一部分。典章制度還包括什麼可以做什麼不可以做，操守的原則水準等等。典章制度敗壞，社會秩序遲早淪為暴力搏鬥。過去十多年，我目睹的特區管治，真的是「禮崩樂壞」，看來離這個日子不遠了。
先前，前朝高官陳方安生當選立法會議員，怒斥政治任命副局長和政治助理「沒規沒矩」，就是驚嘆禮崩樂壞。更有趣的是，接她當選的葉劉淑儀，也訝異高官退休後受聘於私人機構，居然未能選擇避免招致公眾疑慮的範圍。她問現任公務員事務局長，當年王永平退休後任教職，完全沒引起公眾評論，特區政府可否考慮高官退休後不在當官時的職務範圍內的機構任職？比起現時視作當然的做法，維珍娜有原則、有所不為多了。
這一回要看立法機關是否會步行政當局的後塵，白白浪費辛辛苦苦建立起來的典章制度了。一時的人與事總是最搶鏡，但管住後台的結實和運作良好，才是長久之計。