The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
04/12/2010
法政隨筆 – 蓋世武林高手：孫明揚
兩星期前，本欄提到教育局局長孫明揚拒絕我要求，不肯收回有關中學推行小班要400 億的言論。這星期三，張文光又再提出質詢，追問孫局長究竟經費要多少，孫局長回答： 「我們現時沒有在中學推行小班教學所涉及的教育經費估算。」既然如是，何俊仁請局長收回400 億這荒謬數字，但孫局長發揮其「化功大法」，帶大家遊花園一番，答等於無答，最終依然不肯收回。誰有興趣學習最高境界的「太極功」，請上立法會網址收聽孫局長有關回應。
最近，審計署報告揭發直資學校各種問題，孫局長頻頻亮相解畫，公眾又再領教孫局長回應問題的「厚顏功」，對於各議員的質詢，如重拳打在棉花上，完全消失於無形，最後，局長不耐煩地說： 「我係睇漏眼，係責無旁貸，已經話會改進啦，OK？」大多發達國家都向15 年免費教育目標邁進，香港毗鄰如澳門及泰國，亦已落實推行。在財政充裕下，香港為何總要步步落後於人？
公民黨一直要求政府推行15 年免費教育，應包括學前教育，但政府只肯提供幼兒學券。究竟原因為何，孫局長這星期三回應議員質詢時解釋： 「本港學前教育一直由私營機構提供， 目的是提供多元化的學前教育。」這又是似是而非的歪理。以現行中小學為例，起碼除官津以外，還有直資學校、國際學校等，可供家長選擇，這才叫「多元化」。即使政府提供15 年免費教育，依然會有私營幼稚園，為何只有私營幼稚園是「多元化」？
「說謊不打稿」、「面不紅、氣不喘」，還可以如此理直氣壯，孫公為官的功力爐火純青；香港的教育在他領導下，怎不令我們扼腕？