The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
12/01/2011
法政隨筆 – 西九十問
謝卓飛上任之初，找我談了個多小時，印象很好。西九文化區做得好，能提升香港人的人文素質；在世界文化藝術版圖上，香港能成為一個新亮點，會令香港人感覺良好；項目亦應該從文化藝術本位上，豐富其內涵。這些他都同意了；我為西九能由他來當總裁感欣慰，是深慶得人。不少藝文界朋友都對這「行家」寄予厚望，相信他是一位有心人，欲憑其專業識見及經驗，打造出真正的人文西九，新的文化藝術地標。六個月試用期將屆，三個設計藍圖需擇其一；他在此際突然請辭，要人相信完全是因為健康理由，不可能吧！
事已至此，政府更應反思項目何去何從。我特寫成「西九十問」，要求主事官員於明天立法會監察西九聯合小組委員會上作書面答覆。篇幅所限，在這裡先提幾點，供大家參考。政府如何確保新一任行政總裁不會受制於官僚掣肘，避免外行管內行？
要成為世界藝術版圖上的地標，西九須看準並提供其他文藝都會欠缺的內容。香港地處國際交通樞紐，中西文化薈萃，正好提供獨特文藝素材。政府將如何以國際視野，尋找香港的文化藝術定位？
香港未有完整的文化藝術政策及藝術場地政策，連本地文化發展生態的深入研究都欠奉。缺乏政策配合，政府如何避免西九淪為欠缺文化內涵的租場操作？
政府一直絕少提供社區藝術空間及對藝術家作出支援，更未有長遠計劃培養藝術人才、後台技術人員、相關行政人員、藝評人及觀眾等。政府將如何把握推動西九的契機，發展文藝教育、普及文藝活動，從而深化港人的文化內涵？
西九文化區管理局諮詢會過往的工作與立法原意背道而馳，委員被投閒置散，只能扮演公關公司聯絡人角色，未能以真知灼見，並透過與民共議，協助建構西九的文藝內涵和發展方向。政府將如何做到與民共議，讓社會各階層，包括基層、少數族裔和弱勢社群都能參與？
希望政府不會以「九唔應」對付「西九十問」，於願足矣。