The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/05/2010
法政隨筆 – 辯論
星期四午間收到消息，曾蔭權挑戰余若薇公開辯論政制改革方案，不禁有點驚訝﹕今次居然這麼好膽識？猶記2007年特首選舉，梁家傑向曾蔭權下戰書，邀請他公開辯論政綱，那封信送了出去，曾氏競選辦在三催四請之下，毫無回音，終於藉詞推搪，拒絕迎戰。競選期間民間團體舉辦的論壇，曾蔭權一律缺席，讓梁家傑唱獨腳戲。幸好，最後公眾反應太大，不得不同意在3月1日和15日參加了兩場大型公開辯論，第一場是49名選委籌辦，由劉皇發作召集人的「行政長官候選人答問大會」，在會展中心舉行。第二場是「八大傳媒」合辦的電視辯論。兩位候選人分別派代表商討辯論規則，談判十分艱巨，最主要的分歧是我們堅持要有現場公眾參與、要讓公眾提問、要有互相答問的辯論環節，因為梁家傑明知一定落選也參選、競選，為的就是要特首選舉面對群眾。
這一次，當上了特首的煲呔主動邀戰，的確令人有一剎那的改觀，但看清楚戰書內容，原來品性難移，仍是要摒除公眾參與，更要在政府內部的場地進行。曾蔭權為何仍是害怕群眾？競選之時迫得面對群眾，當上特首之後，卻更忌憚群眾？時至今日，特區首長還哪能高掛「肅靜」、「迴避」牌？要辯論，就要在大庭廣眾之間，不是在密室之內、重重護衛之下，跟一介平民女子余若薇辯論！
煲呔為何挑戰余若薇？有人說是圈套；為何單獨選擇了余若薇而不邀約民主黨、社民連？有人說是分化泛民，是厚此薄彼，但不管背後有什麼謀略，平民女子已坦然接戰。「新民主運動」第一站是「5．16投票」，剛告結束。五區公投是要走出議會，創造機會，讓沒有「尊貴」身分的香港選民透過票箱參與政改決策的工程，投票率低不能抹殺有579,795親身參與的事實！其實近2萬張廢票，正好說明香港選民認同投票制度，重視公民責任，更為突出的是年輕的一代的參與和投入，以後只會更加活躍。這一戰的成果纍纍，未竟全功，便繼續努力好了！何憾之有？現在，「6．17辯論」，正好是緊接的下一站，我們同樣要把它帶入群眾，發動最大數目的香港人參與，讓6．17由一場小心設計的政治秀，變為全民發聲的政改辯論！