The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
03/05/2010
法政隨筆 – 這個政府太無能
前幾天收到香港律師會家事法委員會致勞工及福利局一封信的副本，要求政府盡快落實法改會2005年已提出的建議，改革現行已嚴重與社會需求脫節的有關子女撫養權和父母探視權的法例。原來，現行的香港法例，仍是四十年前那套，全世界的普通法管轄區早就改革了，而香港法改會研究、諮詢、討論了多年，關注家庭和兒童福利的組織亦早有廣泛共識，為何政府還在蹉跎歲月，全無行動？
其實這種事例，不勝枚舉。整個社會都認同有需要改革法例和公共政策，社會人士又積極參與檢討，提出建議，但政府就是什麼也不做，或者什麼也做不到。政府往往以立法會或社會上有「不同意見」為藉口，但任何政府都會面對不同意見，問題是這個政府願不願意、有沒有能力負起締造共識、決定什麼是正確方針、承擔起落實政策、改善民生的責任？
家事法落後，累及全港面對婚姻出現問題的家庭，但這只不過是一個例子。公司法落後了二十多年，累及全港的商業運作。公平競爭法擾攘了十多年，上屆立法會說是會提交草案，結果是一場空，今屆又重提，但至今只聞樓梯響，不見人下來。於是財團繼續壟斷，小生意難有生路，小市民被迫買貴貨。財團反對的，政府不敢推行。
我在立法會的工作之中，最「冷門」的一項，可算是主持土地業權條例修正事宜的小組委員會了。這次，法例已經在2004年通過，但由於涉及全港市民的業權和樓宇買賣安全，影響深遠，恐怕在通過草案時所作的多項修訂有錯漏，所以實施之前先要「全身檢查」。一檢就檢了五年多，重大而基本的修正建議越來越引起意見紛紜。上星期，小組開會聆聽政府的進度報告和「持份者」的意見，顯然問題未得到逐一解決，反而越見分散，甚至有無人作主的跡象。千辛萬苦，製訂了成立業權註冊制度的法例，當然是因為現行的查契制度廢時失事，但新制推不出，舊制只好繼續拖延時日，不知特區拖延幾多年？
香港越來越像一幢舊樓，輝煌建築，已日漸剝落，但管理公司望天打卦，有意負責的小業主空自急，但無法成立法團！