The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
13/02/2010
法政隨筆 – 鄭汝樺不及o靚模？
高鐵撥款一役，政府諮詢缺乏誠意、與年輕一代脫節、重公關宣傳輕公眾參與的流弊暴露無遺。運輸及房屋局局長鄭汝樺千夫所指，或許為了平息年輕人的不滿，伊娃鄭「快速」（以政府一貫速度而言）出招，在強行通過撥款三星期後，於網上社交網絡搞了一場研討會，擺出親民姿態與公眾檢討諮詢工作。
不過，可能鄭局長的而且確是社交網絡的新手，這場網上研討會竟安排在周六早上的上網非繁忙時間舉行，讓網民留言的時間只限三小時，出席研討會的嘉賓亦缺乏年輕人，難怪被一眾網民批評為做騷和假諮詢。
官民之間的鴻溝沒有收窄，反而今次事件更讓網民覺得一眾高官如活在恐龍年代。
究竟一眾執政者，是否明白現在早已進入Web 2.0 時代？ 網絡世界強調「即時互動」、「自發參與」和「知識共享」。政府機關算盡的設計場面，反而激起網民莫名憤怒。
Web 2.0 時代，講求直接和求真。在處理新媒體輿論危機時，於官場浸淫多年的鄭局長卻心防甚密，不知盤算太多反招損。高官與其處處設下關卡，不如向去年冒起的一眾80 後?模學習如何面對網民。
猶記得去年不少?模以性感寫真集殺入書展，立即引起輿論嘩然。有網民在網上社交網絡開小組聲討。其中一名?模主動與反對的網民會面，辯解寫真集被淫審處評為一級刊物，沒有不雅成份。事件被傳媒攝錄和報道出來，化解了反對運動的聲勢。
月入6 位數字的高官，面對批評和壓力時，竟不能像80 後?模那樣直接面對群眾。問題是舊思維？顧面子？還是因為沒有民意認受，因而理虧心虛？