The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/02/2020
清理濫控案件此其時
疫情嚴峻，為了公眾健康理由，司法機關一再發通告關閉法庭及法庭登記處，除了緊急案件及申請之外，所有法庭聆訊及服務暫停，直至另行通告。對於已潛伏待發的千多宗有關反送中案件造成的司法災難來說，這無疑是雪上加霜。由於原本排期2月3日至23日的所有聆訊都要押後，待法庭回復正常運作才重新逐一排期，還未排期正審的大量反送中案件又要依次押後。這一來，原先已接了案大批代表被告人的一眾大律師，就可能會因撞期而退出，除非法庭准許一直押後審訊遷就這些大律師的檔期……影響有多大，此刻誰也無法預測。
在這混亂情況下，最直接受打擊的一群，就是還柙候審的被告人了。他們之中，有些在裁判法庭保釋被拒後，再到高等法院申請的。如果不成功便要繼續還柙，成了雖有「無罪推論」而仍遭「未審先囚」。關乎人身自由大事，法庭當然列為緊急申請。日前報道，其中一位申請人──涉嫌去年6月16日在中環遊行後推跌63歲翁令他頭部着地而死亡，因而被控誤殺罪的梁清言──申請成功，獲准保釋，但他已被收柙了近7個月。
但不成功的例子比比皆是，而還柙的狀況惡劣，伙食差，而往往即時令家人負擔沉重。現時還柙人數已達86人，「612基金」早前設立了還柙支援，包括支援供應私飯的開支及還柙者所需物資，就是為了減輕他們的苦況。
保釋權在法庭；法庭會不會接受疫情令還柙延長為改予保釋的考慮因素；其實不容樂觀，因為保釋與否，主要因素還是潛逃的風險和證據的強弱。但有另一事是法律界──特別是律政司的政府律師們──可以趁不開庭期間多下工夫的，那就是加快清理待審的案件。控、辯雙方律師都應趁此時機，認真檢討每宗檢控的案情、證據和被告人的身分品格，有空間撤消控罪的就早日撤消控罪。
從報章報道可見的數宗控方主動撤控，雖然沒有透露理由，但細看之下，都是證據模稜兩可，甚至幾近完全缺乏經得起考驗的證據的，特別是以所謂管有「攻擊性」武器而言，有些只是與和平示威用途完全吻合的口罩、眼罩、手套、雷射「槍」之類，或是與追趕走避時意外碰撞輕微擦傷的「襲警」等等，實在不應浪費法庭時間繼續檢控。
要是能清理掉一大堆這類案件，那就於公眾利益功德無量了。事實上多花一點時間考慮證據、商量保釋條件，也會有助控方不須事事反對保釋。律政司確實是政府部門，但政府律師首先是嚴守專業獨立的法律界中人，他們毋須為保什麼官員警員的面子而同意濫控。