The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/06/2019
為啞子發聲
政府說「送中」條例產生不少被「誤解」的複雜法律問題，但當法律界出聲政府卻不瞅不睬。
香港大律師公會兩份意見書、12 任主席聯署聲明，3 位法官接受路透社訪問，法律界這些意見和反建議特區政府置若罔聞，無意消除我們的「誤解」。
30 位法律界選委邀約特首林鄭月娥面談，她斷然拒絕，反叫他們向立法會表達意見，但其實立法會已否決舉行公聽會蒐集各界對「送中」條例的意見。
林鄭可以對法律界和香港民意輕蔑，只因她得以出任特首及能否連任，靠的是習近平欽點。如此賣力地逆民意制訂「送中」條例向北京邀功，顯示她已選擇走上一條依附權貴、狐假虎威、只為中央服務的不歸路。
特區政府口口聲聲不會任意將在港人士「送中」，本地法庭會把關。申請一方未能提供符合國際人權公約規定的人權保障，本來可以寫進法例中作為法官拒絕批准移交的理由，林鄭卻回絕了。這就好像我請你幫我看門口卻不給你大門鎖匙一樣。
香港法官不是包青天，職權只是根據當時的法律條文判案。「送中」條例生效後，無論是批准或拒絕向內地交人，「孭飛」是法官而非特首。擺法庭上枱，十分卑劣。
法官傳統在庭外沉默，3 位法官匿名接受路透社訪問表達他們對「送中」條例的擔憂，是冒天下之大不韙。今日黃昏法律界黑衣遊行反對「送中」條例，也是為啞子吃黃連的法官發聲。