The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/03/2014
無私無畏即自由
前《明報》總編輯劉進圖上周三被刀手重創，全城震怒，各界人士不分黨派立即齊聲譴責。但亦有小撮人指他遇襲跟香港的新聞自由無關。
上周四，內地官方《環球時報》社評，斥責香港「反對派人士」把劉進圖遇襲與《明報》之前的報道掛鈎「毫無根據」，為案件「提前定性」應予以譴責。既然北京已定調，香港的建制派自然要跟隨，上周五立法會的內務委員會會議，通過就事件在大會上作休會辯論，但否決泛民議員要加入維護新聞自由的建議。也許他們認為，在兇徒未自首或法庭未定罪前，無法確定遇襲的原因；但合理推斷是邏輯的一種。很多認識劉進圖的朋友及同僚，均指他是謙謙君子，沒有任何跡象顯示有私人恩怨。而在他任總編的兩年內，《明報》確實刊登了很多出色的偵查報道，觸及內地和香港不少權貴的利益，警方調查亦從這些報道著手。
立法會決定作休會辯論，等於承認事件跟新聞自由有關。香港偶爾也會發生這類斬人案件，難道立法會又要作休會辯論？劉進圖不是《明報》前總編，事件會值得立法會花時間討論嗎？建制派議員根本在自打嘴巴，難以自圓其說。
同業遇襲，香港記者感到人身安全也受威脅，是人之常情，日後報道敏感內容時或會因而感到猶豫。正是這原因，13,000名市民會在周日遊行，鼓勵新聞界繼續緊守崗位，勇敢發聲。新聞界也難得的團結，同仇敵愾，相互奮勉(圖)。
事件的影響超越新聞自由的層面。這十多年來，不斷有暴力對付傳媒人的事件，無一次破案，令人質疑，香港仍然是安全和法治的社會嗎？普羅大眾也有可能會發放資料或發表言論影響到權貴，他們可以有免於恐懼的自由嗎？還是香港的管治已淪落到第三世界的水平？政府必須盡快緝拿兇徒，挽救形象。
中大新傳系的同學在事件後引用了七十年代美國學運的名句They can’t kill usall，迅即成為周日遊行的主調。說到生死攸關，著實悲涼而沉重，卻正好觸動大家：這真的是香港危急存亡之秋。正如劉進圖所說：真理在胸筆在手，無私無畏即自由。事件能激勵香港人珍惜新聞、言論自由，激發警方盡快破案，劉的六刀不會白捱。