The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
04/09/2014
現在是抉擇的時候
人大決議「落三閘」，要提委會按照現時選委會「四大界別」共一千二百人組成，候選人並要有過半提委提名方能出閘，出閘人數限於二至三人。在這個制度下，北京能把選舉結果「一手抓」，港人的意願卻無從彰顯。
國際民主理論權威戴雅門（Larry Diamond），亦即葉劉淑儀留學美國時的論文指導教授，在接受本港傳媒訪問時表示：「這似乎是可想像中的最壞結果，不僅沒有民主上的進步，甚至沒有提供達至民主的時間表。坦白說，連擺姿態也不願做。」
「袋住先」殺死一國兩制
這是赤裸裸的欽點。一人就只是拿著一票，只能揀中央揀完才給我們揀的候選人，那我們不是淪為橡皮圖章，還可以是甚麼？
梁振英厚顏無恥地說「有普選好過無普選」，林鄭叫我們「袋住先」；另一方面又恐嚇說，如果港人不識趣，今天不「袋住先」，必須多等十年才有下一次機會。問題是，假普選不止是「冇咁好」，而是把「一國兩制」殺死的一服毒藥！
「一人一票」是好東西嗎？請記住，北韓都有選舉，北韓人手中都有一票，但那票的意義，只是往金正恩的面上貼金。
試想想，當今天只有六百八十九票的梁振英，於二○一七年可手握百萬票當選，香港人投下的每一票，都等同被逼用作為這個欽點政權提供華麗的普選假象，增加其合法性。之後，梁振英就可憑所得選票，橫行無忌。從此，不管是推洗腦教育?二十三條惡法，都可用民意做擋箭牌。
再者，《基本法》白紙黑字寫明，特首「最終達至普選產生的目標」。人大常委會在二○○四年和○七年亦相繼承諾一七年可以普選特首。若香港人接受欽點安排，甘於「袋住先」，北京就可大條道理向國際社會宣告：共產黨已履行了《基本法》及○四和○七年承諾的責任。
接受次貨等同斷絕希望
一個願打，一個願捱；貨銀兩訖，恕不退換。香港人一旦接受次貨，就等同斷絕日後的希望。之後香港人還能再憑甚麼，要求換貨？
香港人當然渴望普選，但絕不應飲鴆止渴。
事已至此，北京已摧毀了「有商有量」的可能性。現今在香港人眼前，只有兩途可選，一是認命、一是抗命。認命的話，請認清，我們失去的不止是今天根據個人意志自由選擇特首的權利，還會輸掉「一國兩制」，失去我們珍重的價值與制度，賠上下一代享有民主的機會。如果選擇抗命，則須走上街頭，以和平、非暴力之法，用自我犧牲來感召更多香港人一同加入爭取民主之役，為香港換來一綫希望。在目前的形勢下，我們起碼能夠做的，就是守護現有的，使它不會變差。「袋住先」絕非選擇。
現在是抉擇的時候。在認命與抗命之間，你會如何選擇？