The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/11/2014
田少之死
2003年，田北俊在立法會進行二讀23條惡法前，毅然辭去行政會議一職，成了壓倒駱駝的最後一根草，最終間接叫停23條惡法，其後董建華腳痛下台。這一回田少幾乎又做了這根關鍵的稻草，卻是自己先被摔下地。
我不會當田少是英雄，畢竟他說梁振英應該考慮辭職，根本是絕大部分香港人的心聲，只是在荒誕的社會局面下，說句人話都可以成就一個英雄，天下之諷刺莫此為甚。
何況田少對梁振英的鄙棄，也只代表某些富豪對紅色狼權的猜忌，絕不代表田少終於站在人群這一邊。你看他事後評論雨傘運動，形容是有組織及有外國勢力介入的運動，又是另一個睇完親建制傳媒的報道，就當自己親在現場的花生友。
田少跟梁振英打賭，說對方要是夠膽走到佔領區就會支持他做特首，但田少自己曾否置身於佔領區中？任何人只要曾經在佔領區逗留一會，就知道所謂「外國勢力」，其實是屋邨師奶煲了無花果糖水、茶餐廳老闆請食魚蛋粉、果欄司機送來蒸餾水。
不過我還是感激田少的，因為他的被炒魷令我對這個政權徹底死心。他只是說了一句中肯的政治評論，所謂解鈴還須繫鈴人，有誰比梁振英自己更能化解目前香港的僵局？田少甚至不是支持佔中，竟然就被置諸死地。
泱泱大國，心胸狹窄如此，怎能不教那些曾經渴望大國崛起的人死心呢。