The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
08/08/2014
疾風知勁草
還記得兩年前的十月下旬，我剛就任法律界立法會議員，適逢在司法界地位超然的終審法院常任法官包致金榮休，其臨別感言說前所未見及兇猛的暴風雨將要臨到香港。這段說話，在當時對整個社會猶如先知的預言，而對於我這個新丁議員則好像前輩的警語，叫我時刻提防那些企圖傷害香港法治的明刀暗箭，更要準備隨時為捍衛法治挺身而出。
兩年後的今天，回首向來蕭瑟處，的確被他不幸言中：先有基本法委員會副主任梁愛詩批評本港法官不明白中央與特區的關係，錯誤理解《基本法》，以致在某些涉及《基本法》的案件中判錯案；剛有國務院發表「一國兩制」白皮書，把法官歸類為「治港者」並提出他們必須愛國的政治要求。可見衝擊香港法治的源頭，已由個人言論升級至國家政策，打擊面除整個法律界外，最終目標一直都是香港的法官。這其實不難理解，因為一方面法官是支撐法治的中流砥柱，另一方面基於其獨特地位，法官難以對政府和坊間的言論作出反駁。於是平日在法庭內協助法官尋找真相和明辨是非的律師們，便更有責任在法庭外聲援法官堅持原則和盡忠職守。
從來沒有想過要發起法律界第三次沉默遊行，因為我深知法律界的遊行是特殊和嚴肅的：不是向當權者爭取未有的東西，而是在衝擊下守護法治的價值。所以沒有律師渴望遊行，但在危急關頭會挺身而出。
令人欣慰的是，在一眾德高望重的前輩之外，當中還有更多是跟我一樣的同儕和後進，讓我知道當大家一同站出來的時候，維護法治的道統已薪火相傳，不知其盡。