The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
24/06/2014
白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書，已在香港引起了巨大迴響，廣大市民直覺這次不得不發聲，原因是這份白皮書的目標只有一個，就是對香港及全世界公布，《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準，今後中國對港實施的政策，會按照白皮書施行。白皮書的核心信息，就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」，要作如下理解：
（一） 「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港就享有多少權力，不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。事實上與法理上，中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》，作為恢復對香港行使主權的基本方針，已經作出了的授權不能隨時更改，更不能任意解釋。當年在中英談判期間，中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」，但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋，就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權，愛放就放，愛收就收，任意而為，必要時以「解釋」為名，達到改變《基本法》的實際效果。這個做法，等同毁諾背信，推倒前約。
（二）白皮書同時也有針對性，主要對象是法官享有的司法獨立： 「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者，肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。」
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能，要政治理解法律，只言效忠，剔走司法誓辭之中， 「以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義」的文字與精神。這個做法，等同摧毁香港一直享有的法治，代之以內地法庭受黨指揮的制度。
的確，司法獨立之下，法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文，是以《基本法》授權多少，由法庭裁斷，這與中央隨時收放，任意行使權力勢不兩立，白皮書是正式抓破顏面。
中央無權要求港人「人心回歸」
這一次， 「魔鬼」不在細節中，而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。整部《基本法》各個範疇一一觸及，重新詮釋如何每項自治權力，在實施之際，皆有中央角色，中央無處不在，特區亦步亦趨。如果《基本法》沒變，何須重新全面解讀？
發表白皮書， 藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」，即是說，白皮書有必要，是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現，但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》，並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民，他們接受的條件，是要受《基本法》約束，不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職，但沒有要求任何人「愛國」。剛相反，《基本法》保障香港原有的多元化國際社會，及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由，這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。