The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/07/2015
百年基業
近年港大校園令人耳目一新。從中環坐十分鐘地鐵就置身黃克競樓，以前的學生會大樓後面，如今蓋上幾座紀念港大一百周年的新學術樓。外面是綠草如茵的百周年花園，有一壁磚牆雕滿有份支持這個新校園的校友名字，其中包括我跟妻子以雙親名義作出的丁點貢獻。
據說自從西港島線通車後，間中有外國遊客來港大朝聖，就像我們路經波士頓會參觀哈佛大學，身在劍橋會去見識徐志摩的康橋一樣。一個讀書人來了香港，有機會總想看看這間連孫中山、張愛玲、衛奕信都曾經就讀的香港最高學府。
這就是為什麼，由梁智鴻領導的港大校務委員會一而再、再而三以橫蠻無理的藉口拖延陳文敏教授的副校長任命，我們這班校友如此憤憤不平要發聯署聲明。這不關乎某一位教授是否任命的問題，而是過程中的禮崩樂壞，叫一眾校友極之痛心。
任命過程最初說是因為調查戴耀廷的佔中捐款而叫停，但調查報告卻被校委會罕有地退回，最新藉口是要等待首席副校長的意見，但這個職位甚至未開始招聘，根本是無理取鬧！
在董建華年代，校委員成員尚且向公眾問責，因此2000 年當路祥安經港大校長鄭耀宗向鍾庭耀施壓時，校委成立了獨立調查小組，公開還鍾庭耀一個清白。
但在好勇鬥狠的梁振英年代，校委會不再以大學利益為依歸，而樂於協助特首整治異見學者。港大是由一個世紀以來的無數敦厚學者攜手建立，一切人事任命都有制度可鑑，如果這次讓幾個梁粉校委獨斷獨行，摧毁香港最高學府的百年基業，那麼其他大學的學術自主更加堪虞。
因此，這不單是某一位教授的任命與否，也不單是港大校友的切膚之痛，而是將令全港學術界水深火熱，我們一定要挺身反抗。