The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
22/08/2013
穿崩薄熙來案
被網民謔稱為CCTVB的無線新聞這幾天報道前重慶市委書記薄熙來案，用了很大篇幅指北京容許中外記者採訪案件審訊，又煞有介事請來內地專家解釋因由。專家說由於薄熙來妻子谷開來被控謀殺的是英國商人海伍德，引來國際社會高度關注，所以呢，北京就讓這宗案件公開透明地審訊。
真的嗎？中國政府會因為國際關注而讓中外記者採訪案件審訊嗎？
2009年劉曉波被控煽動顛覆國家政權罪，當時盛傳他會獲提名諾貝爾和平獎，按理這宗案件跟薄熙來案一樣引來國際關注，但當時北京拒絕任何外國傳媒和外交官旁觀審訊，最終劉曉波被判有期徒刑11年。
就是遠的不說，上星期劉曉波妻子的弟弟劉暉就詐騙案提出上訴，國際一樣關注劉暉是否因為劉曉波而被株連，連歐洲聯盟駐華代表團政務處參贊彭朝思也到場聽審，結果當然被拒，最終劉暉上訴駁回。
稍為關注中共審判政治犯的新聞，就知他們的司法制度一向黑箱作業，是否讓一宗司法案件公開審判，純粹視乎對中共是否有利，因此我不明白怎麼會有香港傳媒為了北京准許中外記者採訪薄熙來案而興高采烈，甚至要兜個大圈來褒獎中共開明。
看來最精明的還是網民。薄熙來首天上庭，濟南中級人民法院在官方微博上載庭上相片，後來中央電視台又播映庭上片段，一向見慣中共造假的網民，拿着相片驗屍一樣尋找錯處，竟然發現兩位押解薄熙來的庭警，制服上的編號竟然一模一樣。因此，有網民猜測兩位庭警是臨時演員，薄熙來案根本是一場權鬥戲。
香港人長久以來沒有受過甚麼政治訓練，更別說政治鬥爭的經驗。我們一直老實單純、奉公守法地爭取普選，卻三番四次栽在中共的造假行騙伎倆，2004年的立法會選舉我們才驚覺對手竟然冒充票站調查來配票，到2012年選舉竟然想出種票的陰招。就算我們今天乖乖地說用愛與和平去佔領中環，對方還是會派出扮梁粉的古惑仔、扮學者的評論員來打擊佔領中環，只是他們的演技太差，一眼便被拆穿。
薄熙來案這一台戲，網民放大官方照片便發現穿崩，於是當我看着電視新聞煞有介事說中外記者獲准採訪，就明白為甚麼網民老是嘲笑三色台為CCTVB了。