The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
27/08/2011
穿衣自由
衣服可以是一種束縛。古時中國婦女被強迫纏足，為婀娜多姿的蓮步將小足紮至3寸。今日有些國家依然嚴格規管女性衣著。2009 年蘇丹女子魯布娜因穿長褲被拘捕，她拒交罰款而被收監。但這都是少數，隨著時代變遷，兩性平等，女子可以選擇迷你裙、熱褲；男士服裝也漸趨色彩繽紛，不讓女性專美。
衣服可以表現個性。前衛、保守、自然、造作，悉隨尊便。
衣服亦可表達情緒。2003 年7 月1 日，在市區氣溫達攝氏33 度的烈日下，50 萬黑衣人反對23 條立法，是香港的集體回憶。
上星期有位「麗港城六四男」，聽到副總理李克強到他屋探訪，立刻換上「平反六四」Tee，希望利用衣服告訴國家領導人他的訴求，誰知被警方拉走，事後被太太訓話： 「唔好做埋不必要犧牲」。還要被警方秋後算帳，追討他欠交數年前的交通罰款。
另一位港大學生，日常穿「平反六四」Tee 上學的他在李克強到訪港大當天，如常地穿上T 恤，準備向領導人表達訴求，在示威期間被警察推倒，禁錮在後樓梯兩度防煙門中間一小時，直至李克強離開大學才放人。
原來穿衣都可構成壓力，大學生在網上被譏笑為喊包、被勸喻小心警方跟蹤，又被媒體標籤為示威常客，更被指成有意參加區議會選舉而「博出位」。
雖然《基本法》、《人權法》、法庭判決等都清楚列明香港居民有言論自由，普羅大眾未必習慣喊口號、舉牌，未必有時間參加遊行、集會，以為可以換上一件代表自己心聲的衣服，在自己的家、自己的學校走過，赫然發現原來穿衣的自由都可以隨時收歸國有。