The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
17/11/2016
立法會要做的實事
立法會宣誓案有階段性結果，隨法庭裁決取消梁頌恆和游蕙禎的議員資格，整件事已由法院全權處理。我們尊重法庭判決和與訟各方的法律權利，而作為立法會議員，既然立法會暫時已毋須處理宣誓風波，便是時候集中力量去跟進一些關乎重大公眾利益，卻被當權者試圖延宕至不了了之的事情。
其中兩件曾經引起社會非常關注的，是特首梁振英的UGL 和廉政公署的李寶蘭離職事件。兩件事既反映了梁振英的個人問題和廉署人事安排的亂象，更突顯了現行的法例有不足之處，一方面無法解決問題，另一方面更可能誘發醜聞的出現。
其實早於2012 年，前特首曾蔭權被揭發收受富豪利益時，由終審法院前首席法官李國能領導的「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」已指出，現行的《防止賄賂條例》未有涵蓋特首收受利益的行為，因此建議修改條例，規定特首索取或接受利益時，須得到許可；亦規定任何人如無合法權限或合理辯解而向特首提供利益，即屬刑事罪行。惟四年下來，政府仍拒絕落實這個建議。
至於因李寶蘭離職所反映的廉署人事任命問題，社會憂慮若特首是被調查的對象，而根據《廉政公署條例》他同時掌握任命廉政專員和副專員的權力的話，會出現利益衝突的嫌疑。為維護廉署的獨立和威信，須修訂條例，將特首的任命權交予一個由終審法院首席法官任命及領導的委員會。
民主派立法會議員已經在上周及將會在下周的立法會會議中，成立專責委員會調查UGL 和李寶蘭事件。而筆者亦已草擬好修訂上述兩條條例的私人草案，將會在今個年度的立法會中提出。立法會既要調查事件，亦要完善制度，這是立法會和立法會議員應盡的職責。