The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
07/04/2015
管理費霸權
現在的新樓盤實呎管理費，動輒都超過$4，比起很多十年樓齡左右的屋苑貴近一倍。當然，不同屋苑就着地理位置及建築設計，管理費用會有所差別。但問題是，十年前的屋苑有發水問題，發展商會利用擴大屋苑會所，以獲得大幅免費的建築面積，因此當時的會所設施不單琳琅滿目，甚至還包括一些極度冷門的設施，有不少更是接近零使用量。現在發展商已不能再重施故技，今天落成的屋苑會所的面積比例理應下降，為何管理費不降反升？
物業管理公司所賺取的稱為經理人酬金，計算方式是基於屋苑總支出的一個百分比，通常介乎5-10%。例如屋苑每月的保安、會所、清潔、升降機保養等等的總支出為100萬，物業管理公司就能每月賺取5-10萬。必須留意，管理公司所有前線及後勤員工的支出已經由屋苑支付，所以經理人酬金是管理公司的真正純利潤，穩賺不賠。不少大型屋苑每年支出以千萬甚至上億元計算，可想而知，管理公司有極大誘因去想盡辦法增大屋苑開支，令管理費高得不合理。
而經理人酬金的條文內容列在發展商所釐定的大廈公契之內，而且極大機會是交由其附屬公司作為屋苑的管理公司。當第一名買家購入物業時會同時簽署大廈公契，亦立刻令這份大廈公契即時生效並適用於全屋苑，要更改已生效的大廈公契條款，是一項門檻極高的不可能任務。如果第一名買家不願意簽署的話會否令發展商更改公契內容？當然不會，因為發展商可以再安排另一位「第一名買家」，輕而易舉就能夠令公契生效。所以小業主對大廈公契根本就沒有任何話語權，只能任由宰割。
不過小業主仍是有可能迫使經理人酬金下調，當業主委員會收集到大量業主受權書，策劃更換管理公司時，現有管理公司就有可能主動少收經理人酬金以換取留任。但總括而言，小業主在大廈公契的角色，絕對處於在極不公平的位置。甚至可以說，這是地產霸權的延伸。要解決舒緩民生問題，並不一定要甚麼宏大遠景的政策，政府肯關心一下公契對小業主的影響，已經可以為廣大業主減輕負擔。