The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
19/03/2013
籮底橙=rejects
人生在世，最緊要有得揀，It is most important to be able to choose，都話自由的最低定義，就係有選擇︰ There is no freedom without choice。
這樣說來，亦即是有選擇就有自由︰Where there is choice, there is freedom。是不是呢？也並非絕對。
在一場選舉，儘管有好幾個候選人，但沒一個合你的心意， 「揀唔落」，亦即沒得揀， 最終對你來說是一場no-choiceelection。不過即使你投白票或拒絕投票，仍然是行使了選擇自由、freedom of choice。
但又試想像，香港不日終於一人一票選特首了，卻是因為「入閘」門檻太高，又或規定要「愛國愛黨」方可參選，於是站出來的候選人來來去去那幾張老油條臉孔，這款「揀唔落」，源於制度有大漏洞，權力擺明以制度「玩№」，選民就不可能有真正的選擇自由了。
也即是說，若先要由北京認可才能參選，那場選舉也不再是election，到底不過是selection 而矣。
我們口語說︰ 「有得揀，但都係籮底橙。」籮底橙， 也不必譯orange 什麼了，就叫reject，這裏用做名詞︰We have choices. But they are all rejects.
「百貨招百客」、「蘿蔔青菜，各有所愛」，最終都不過是個人的free choice。
Choice 常與chance（機會、機緣）相對，等於我們口頭講的「整定」︰Is destiny a matter of chance or choice？ 命運， 到底是講機緣、「整定」，還是計選擇？
Free will（精神自由）就係free choice （選擇自由）。怎樣自由地揀呢？不離三個條件︰ On his own judgement（一個人的自決）、for his own goals（為自己的目標）、by his voluntary, uncoerced choice （完全自發、不受壓迫的選擇）。
這當中，自然包含好些哲學的爭議，諸如透過人性的自私（selfishness）或無知（ignorance），會出現負面的calculated choice （ 經過計算的選擇） 、loaded choice（ 「有餡的」、即有利益衝突的選擇），還有guess choice（純粹靠估的選擇）。
但新時代大多數人會崇尚pro-choice，同意有得揀，於是社會會出現pro-choice policies（讓人民有得揀的政策）。美國總統奧巴馬有這一句︰”The reason I’m pro-choice is because I don’t think women take that position casually.” 「我同意有得揀，是因為我不認為女性會隨隨便便就做那個決定。」說的， 是墮胎（abortion），一個不休的爭議。