The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
29/06/2016
脫歐乜乜乜
上星期的英國脫歐公投，可說是爆出冷門結果，選前因工黨議員Jo Cox被殺害而在民調稍為領先的留歐陣營，最終以大約3％之差落敗。
英國留抑或脫， 我們大可以用食花生的心態去看待－－公投後出現的新聞又實在太juicy：有人發起第二次公投的網上聯署請願，短時間已經有超過300 萬人簽署、誰知道原來這個聯署是由脫歐派人士發起，他們預計脫歐派會輸掉公投所以早在一個月前就開定聯署網頁，為脫歐派留後路。
聯署現在被留歐派徹底「騎劫」，真的是極盡諷刺之能事。不過截稿前卡梅倫正式向二次公投say no，騎劫甚麼也不重要了。
另一方面， 公投也是一面照妖鏡。脫歐派的領袖人物在結果出爐當日，答應了英國人幾件事情，包括削減移民人數、國內經濟將會爆升、大幅提高醫療資源等等。不過只消一天就全部反口，英鎊兌美元也跌至30 年來新低（我們醒目的香港人，當然會立即plan 去英國玩~）。
從投票數據分析，很多人會認為公投結果反映了世代之爭。年輕一代支持留歐，是因為前面還有漫長人生路，他們難以承受脫歐帶來的經濟震撼；而且「歐盟」二字對他們而言是「不嬲都有啦！有乜問題？」，可以在歐洲各國自由流動、工作旅行，在他們的角度看，幾乎是天賦人權。
老一輩的人卻以選擇脫歐的多，很大的原因是他們經歷過「大英帝國」的年代。在他們眼中，「歐洲？咩？」他們只知道日不落之國、只知道God Save the Queen，而且好話唔好聽，都行將就木了，脫歐會令英國經濟崩潰？關我咩事！
但這當中也顯示了階級的分野。精英階層當然不會想看到經濟動盪，基層則因為工作機會、社會福利被分薄而不歡迎歐洲移民。一直不認真地去正視基層問題，在緊要關頭它便會成為超級炸彈。這一點，香港政府以至全球所有受人民授權去管治國家的政權，都不得不引以為鑑。
這次公投的另一花生位，是卡梅倫的呈辭。公投是由他提出，而他支持留歐，現在「敗選」了，辭職也很公道。不過他這一其實非常高，因為公投本身沒有法律約束力，而英國政府必須在兩年內向歐盟表示會否啟動脫歐程序。卡梅倫這時候一走了之，「是否啟動脫歐程序」就成為下任首相的政治燙手山芋，真的是脫又死唔脫又死。
這齣公投鬧劇，誠如彭定康引述邱吉爾的名言：「政治自殺的麻煩之處，在於你的餘生都會充斥後悔。」英國人集體政治自殺，不單被美國人盡情地恥笑，我想，很多仰望英國的香港人，經歷這件事後很可能要將這份情意結，掃入地氈底了。
不過，美國人也別高興得太早。要是11 月美國人選了特朗普做總統的話，被笑的對象又會回到大西洋的彼岸。