The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
31/01/2010
自由談 – 政治信念
兩週前的立法會答問大會上，特首被問及如何透過汽車減排改善空氣質素。議員建議，由政府資助更換巴士，以穩定票價。
特首回應說，政府要不停不停地研究。當然，也循例拋出大堆數據，具體行動，卻完全欠奉。
最近英國影子外相黑格在訪問中提到，現任保守黨黨魁甘民樂，是他所遇過最理性的人。這番褒獎，諷刺地突顯了甘之弱點。工黨政府漸見頹勢，但極理性的甘民樂仍叫人懷疑保守黨能否勝出下屆大選。這，啟示了甚麼？
我們都慣性地以為，理性是政治領袖必備的條件。
政治，需要某程度的非理性。尤其危機當前，這特質格外重要。天降大任於斯人，領袖的救國使命感，在大眾眼中，少不免有點瘋狂。
領袖不能只僅聽「務實的忠告」，一定要敢於面對「不可能」。這種信念，讓他們在面對戰爭、金融危機等「不可能之挑戰」時，表現出無比勇氣。
邱吉爾、戴高樂、戴卓爾夫人等傑出領袖，都不算最理性的人。他們逆天而行，卻又往往乘風破浪。
在香港，我們常批評政客激進，挑釁北京權威。我們埋怨泛民漠視現實，打無謂的仗。但我們總忘了，香港身處的危機，正正需一個敢於面對「不可能」，敢於向北京說不的領袖；一個敢於面對「不可能」，勇往直前的領袖；一個願意在貧富懸殊、政制改革、空氣質素等問題上，行使政治信念的領袖。
我們聽夠了諮詢和研究， 所謂「不可能」，非不能也，實不為也。