The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
06/06/2011
自由談 – 補選不是例行公事
近日，林瑞麟局長說，以後有直選議員因為辭職、死亡或喪失資格而出現的空缺，不用補選，索性以當初選舉剩餘票的排名，找個人來填補便算數。
補選，在按本子辦事的官員心目中只有一個目的，不過是為了找後補。但歷史告訴我們，補選有更深層的意義。
除了選出新的代表，補選其實是個莊嚴的機制，讓選民就候選人的政綱和過往表現、政府的政策表態。透過投票，我們重新肯定表現好的政黨、受歡迎的政策方向，同時也趁機會趕走濫竽充數的政客，檢討走歪了路的社會政策。補選是一個重要的渠道，燃點人民對公共政策的關心和參與，藉此表達意見，也讓當權者探測民意，以作日後制訂政策的參照。
在未來5 年，社會將集中討論《基本法》23 條立法及2016∕17 政改。在現時的政制安排下，行政長官及過半數立法會議員都不是民選產生，我們更需要爭取每一個機會，讓人民發聲。不負責任的政府，抱住打份工的心態，把所有公共事務視作形式、程序。但是，補選絕對不是形式、程序，更不是例行公事。
2003 年50 萬人上街抗議23 條惡法，2010年50 萬人投票支持2012 雙普選。最近有人說《基本法》23 條不是「洪水猛獸」，其實，民意更不會是「洪水猛獸」，只是當權者害怕面對。以方便之名取消補選，政府已背棄人民，將自己趕入絕路。這是21 世紀香港的恥辱。政府千方百計杜絕市民參與社會事務的機會，我們應更努力爭取和把握。政府把表態當成例行公事，我們更要認真和在乎。不論是23 條、政改，抑或22 年來仍未得到平反的六四事件。香港人的心，將和維園的燭光一樣，燃燒得更光更亮。