The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
30/11/2010
自由談 – 貧富懸殊，苦的不只是窮人
可見未來香港的最大挑戰是甚麼？相信非日益加劇的貧富懸殊莫屬。
環顧全球，貧富懸殊早已是大趨勢。隨著經濟復甦至金融海嘯前的水平，情況勢必更惡化。
誠然，巨額收入是激勵管理層的最佳辦法。但即使是被譽為史上最成功的銀行界泰斗摩根也曾規定，行政總裁的薪金不可超過最基層員工的20 倍。香港呢？在2009 年，最高收入一成家庭，收入增長達一成，月入中位數為75,000 港元，而最低收入的一成家庭，在過去6 年收入無增長，2009 年月入中位數僅3,000 港元，顯示最富有的一成家庭的收入，是最貧窮一成家庭的25 倍。
沒多少人想過的卻是，貧富懸殊，不但令窮人受苦，同時也為整體社會帶來嚴重經濟損失。因為，當金融業蓬勃得單靠資產轉移就可以賺取暴利，大眾自然培養出「搵快錢」的心態，創新與增值再不受重視，長遠而言將輸得更徹底。
美國前勞工部部長萊奇懂得技能增值的重要性。他的論點十分簡單：全球化下，資金流動快，人力卻不盡然。投資取決於本地人才的技能與特質，而技能的定義，其實很闊。看國家的科學水平，不是以多少個物理學博士來衡量，重點是學術與產品研發的關係；高科技工業的成功，不單取決於少數頂尖科學家，整體教學質素同樣重要。
香港技術層面之弱，已被反覆討論幾十年。就連人際溝通、獨立思考，亦常被其他國家比下去。要扭轉劣根性，出路大概只有普及教育。指的，不只是學位，還應包括質素。我們的政府，有否為更平等的教育質素，負上更多責任？