The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
04/09/2013
自由黨可成為泛民嗎？
過去一年，經歷過特首和立法會選舉後，立法會內的政治形勢在不知不覺間已起了一些微妙的變化。如果你有留意立法會的各項議題，你不難察覺自由黨在多項民生以至政治議題上，立場愈來愈靠近泛民主派，令不少人笑語自由黨已是「半個民主派」，泛民應該考慮邀請他們加入飯盒會！
當然，戲言還戲言，說自由黨已非建制派實言之尚早。但事實是，自○三年「七． 一」大遊行後，自由黨似乎再也不是特區政府唯命是從的金牌保皇黨了。形勢轉變可追溯至林健鋒失落自由黨主席，毅然退黨另起爐灶，最終成立經民聯。也許是記恨於田北俊在二十三條立法一役中臨陣倒戈，也許只是因應新的政治形勢需求，但無論如何，昔日自由黨之棄將一時間成為了政府跟前之政治紅人；林健鋒入了行會，梁君彥也坐上了立法會第二把交椅成為內會主席。相對而言，被打入冷宮，甚麼也不是的自由黨肯定滿不是味兒，甚至有被邊緣化的感覺。政治是現實的，那麼今天的自由黨會何去何從？
為走向直選顧及民意
另一個必然的改變，是今天所有黨派無論左中右，均積極為全面普選作好準備，自由黨當然也不例外。要走直選當然要顧及民意，加上梁振英本來便是特首選舉的敵人，當選後梁振英的用人唯親可能連自由黨也看不過眼。說甚麼「香港營」只是癡人夢話！如果梁振英當選時，自由黨曾有甚麼幻想的話，這幻想應早已煙消雲散了。
政黨在政治圈子裏不進則退，說自由黨有機會就此滅亡可能毫不誇張。在建制內撈不到油水，自然便要面向市民。所以過去一年的轉變事實是絲毫不出奇。問題是自由黨的最新定位為何？對民主派的影響又在哪裏？
嚴格來說，自由黨若可以在政治上真正做到是其是，非其非，沒有甚麼理由他們不可以走進泛民營。唯一的障礙只是他們對普選的立場和傾向。假若自由黨最終醒覺走北京路綫未必可以生存，應該領悟到在民主波瀾壯闊的浪潮前，功能組別是沒有前途的。至於特首選舉，一二年的教訓對他們來說應是當頭棒喝。伴君如伴虎，由上而下的特首選拔賽是靠不住的。事實也是他們對普選特首一向並沒有多大的反對意見。只要他們同意取消功能組別，自由黨與民主派兩者是沒有理由不能合作的。民主派一向希望能把民主運動擴闊至商界，只要解決了政制問題上的分歧，民主派陣營肯定有足夠空間容納一股代表商界的政治力量。
民主運動冀擴至商界
從民主派的角度而言，若在全面普選前多一個政治盟友，在立法會中能掌握多五票，繼而令民主陣營更能貼近半數議席之政治目標的話，也可說是一得着。當然，這將會是一頗具難度的極大挑戰。但只要自由黨能明白到在一人兩票之普選立法會下，商界政黨在這資本主義商業社會裏不但仍有生存空間，更有發揚光大的政治潛力的話，全力擁抱普選立法會又有何不可？在這政制改革之關鍵時刻，每一位從政者、每一門政治黨派也應仔細撫心自問，自己應該站在市民那一邊，還是苟存於建制勢力之下？希望自由黨與民主派能夠在普選問題上達成共識，為香港人共創新天地！