The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
07/05/2013
葉國謙與大陸化
葉國謙早前於本版撰文，質疑由范國威與我創立的「香港本土」組織，反對我們監察香港大陸化的問題。由於其文屬政治姿態，論點近似遊戲訴訟，我們寧可花時間為市民做實事而不作回應。但轉眼間在上星期的港台節目《星期六問責》中，葉國謙又忽然以今日的我打倒昨日的我，說廉署有責任抵制大陸的「豪送文化」，拒絕大陸的送禮收禮文化。
對葉氏覺今是而昨非，認同「香港本土」的拒絕劣質大陸化理念，自當樂觀其成。但亦必須嚴謹向其人指出，為何連享譽國際的廉署公署，也難逃大陸化的命運？這就要回到我們創立香港本土的思考上，即中國大陸是一個13億人的龐然巨物，而香港卻只是一個700 萬人的城市，當中國和香港不斷作交流之時，作為弱勢的一方就必然會面臨全球所有少數民族的問題，即自身文化流失的問題。對此，早在1980 年代，中共領導人鄧小平就早已明白香港人的憂慮，以「50 年不變」的保證作為回應。鄧小平的理解，是50 年內中國慢慢進步追上來，而香港則不後退太多，兩者才可以銜接。
可是今日現實是，自九七政權移交不過15年，連號稱「愛國愛港」的葉國謙都要擔心金漆招牌廉政公署，竟然亦受大陸的豪送文化影響，就說明了鄧小平的保證已完全失效，因為香港已經嚴重大陸化，英殖留下的廉政防腐劑亦已過期。問題的關鍵，就是眼前北京及香港的領導人，忘了也違反了鄧小平「50 年不變」，以及江澤民「河水不犯井水」等的承諾，不斷偷步在「50 年」期內，搞「中港融合」，香港就不斷大陸化退步，而大陸在制度上卻已停滯多年，政治開明比起1980 年代甚至有所不如，那麼兩制又怎可能銜接呢？
「學好三年，學壞三日」
香港自己也不去嚴守兩制，又怎可能50 年不變？俗語有云「大石砸死蟹」，以量取勝的大陸腐敗文化，就迅速侵蝕香港原有的核心價值。古語有云「學好三年，學壞三日」，香港人花了多少年，才能建立一套不腐敗的廉潔制度及文化？無論學位、牀位或者官位，香港講求公平公正公道公開，而大陸則靠送禮賄賂裙帶關係，這些文化的影響，不是香港風壓倒大陸風，就是大陸風壓倒香港風；當兩地搞「中港融合」，究竟是大陸香港化，還是香港大陸化？這是二選一的現實問題，像去醫院應否送紅包，廉署應否送官員名酒，這些問題絕對避無可避；而逼令港人選擇的，就是偏要搞中港融合所挑起的矛盾；這些矛盾原本不在鄧小平以及江澤民的設計之內，50 年不變講求的，是中港分隔50 年，而不是頭十年廿載就搞融合。
大陸香港化還是香港大陸化
文化本身是有機生命體，不是計劃官僚可以隨便「打造」的，因此要制止大陸化這種錯誤的風氣，就必須盡力保留香港本土的每一株幼苗，而非胡亂引進外來品種。更何况，河邊的大陸官方本身就規範了13 億人的中文字，家家店舖都必須使用官方的簡體字，若井邊的700 萬人都隨便以簡代正，那50 年後香港還能有正體字嗎？另一方面，如今小學全面「普教中」，本地大學校園常聽到疑慮，就是普通話竟有超越粵語之勢，上海人不懂上海話，廣州人不懂廣州話，深圳就更見普通話變成主流之時，那麼作為香港人，對香港作為粵語最後堡壘的地位，是否要分外珍惜？
對於葉國謙居然指我們對「雙非、自由行、水貨客以及奶粉荒」的政策，說成是「煽動性舉措，若不是別有用心，便是愚昧無知」。事隔兩月之後，相信大家當有另一番體會；民意民情之所指，連梁振英為首的特區政府，以至葉國謙自己的民建聯政黨，在上述問題也要改弦易轍，改行親近香港本土的立場政策。這不單是對葉氏一人，而是所有對時事有興趣的朋友，寫實說明政治的一課——政治，真一星期都嫌長，何况兩個月。