The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
03/11/2014
董與田
田北俊「溫馨提示」梁振英既然弄到香港難以管治不如考慮辭職，就即時遭罷免政協職務，顯見中央對特區管治的信心如何脆弱，如何擔心如不斷然懲處會引致港商相競效尤。中央當然不是無端端擔心起來，而是港商之中已有不合作態度。
公眾當然聯想起2003 年田氏不支持董建華在7‧1 大遊行之後仍強推23 條立法，因而辭任行政會議，自由黨從此不受中央完全信任。田氏不認為這次罷免是董建華「報復」前科，因為董建華不是那麼樣的人。
董建華是什麼樣人是個很有趣的問題，而且愈來愈值得探討。香港人厚道，董先生任特首七年，做了很多徹底破壞香港原有制度之事，包括強推問責制、校本條例、23 條立法、「八萬五」房屋政策、起用梁錦松等等，有人甚至統稱為「建華之亂」。但董先生腳痛下台之後，大家都收起批評，到了梁振英上場劣迹斑斑，甚至懷念起董建華來。梁振英管治出現亂象，中央隨即委託董組智庫，表面作為輔助，但隱然有為取代梁振英鋪路之象。早前公眾已漸漸看到董建華是梁振英上場的幕後力量，現時，董又被選中扮演「造王者」的角色，他是個什麼人這個問題就不是無聊，而「董先生不過是較猶豫不決」這種含糊忠恕的評語就不能當真了。
董氏和田氏都是商界，但董、田之間的分別是：田北俊自言是「香港仔」，他說，情願香港好，子孫世代可以住在一個好的香港。商人重利，理所當然，但他重視的是在香港營商的利，北京對他看得起只是次要。今日批評梁振英，與當日不支持23 條立法，道理都是一樣。田氏得到香港人，包括佔領人士的支持，正好證明，不管你是商界或基層，不管建制或反對派，重要的是你是否以香港利益為底線。