The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
03/12/2017
行管會，文明點好嗎？
行管會向四位已服務九個月的被撤銷資格的前議員，追討已發薪酬及辦事處開支共千萬元， 手法卑劣，遭受公眾批評也是活該的。
據說，行管會得到法律意見，認為法律上有理據追討本來不應發、四位議員無資格收取的金錢。可以追討，所以就追討了再說。至於法律意見同時認為在現今情况之下，該四位議員會有充分的法律理據不歸還， 那就等這些議員自己說好了，收到他們的說法再作打算。其間，四位議員受盡擔心訴訟費用龐大、破產則喪盡政治前途等等，行管會一於少理。這種以恐嚇及欺凌的追討態度，連正常點的私人機構也不屑為之，於立法機關的身分地位與對公眾負責更加不能忍受。
首先，行管會有責任公開所得的法律意見， 向公眾交代追討的理據。議員是數以萬計的選民投票選出的，行管會有責任向選民解釋有什麼理由要追討服務他們九個月的立法會代表的薪津。其次，我相信法律意見必然有提及這些議員會有抗辯的法律理據，包括收取薪津已付出了服務作為代價。也就是坊間所說，有工開，竟然冇糧出？既然預先知道有這些無可置疑的抗辯理據，行管會就不應以訴訟壓人。若明知法庭會接受抗辯理由還要打官司追討，那就是浪費公帑。若賭對方不敢打官司而以眾籌還款，那行管會才是攫取不義之財。逼人破產，就更是作孽。