The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/07/2014
袋住先 = 𠱁住先
政改公眾諮詢期間，政府宣傳「一人一票選特首」，引導市民以為一人一票平等投票權就等於普選，迴避提名權的篩選問題。
現在第二波宣傳是「袋住先」，政務司司長林鄭月娥正着力在本地和外國推銷，包括在《華爾街日報》發表文章。
《基本法》清楚明白提到普選是「最終」目標，2007年人大常委的決定亦清楚明白訂下2017年普選特首這時間表。
但林鄭解讀以上承諾，催眠自己和嘗試催眠香港人﹕政府稍後提出的2017年特首選舉方法不是「最終」的，只要香港人「袋住先」，將來應該可以改良，例如在提名委員會的代表性和民主程序兩方面，所以不應視2017為now or never或all or nothing，寧為玉碎不作瓦全。
橋唔怕舊，最緊要受。上次政改，曾蔭權「起錨」，軟硬兼施，游說香港人，踏出一步總好過原地踏步，變總好過不變，又威嚇港人﹕「拒絕向前走，不單民主無出路，香港亦無出路。」林鄭說法一樣。
2010年曾蔭權與我的政改辯論中，也描繪過一個美好的將來﹕「2020年，真的做到普選時，我們現時所有認識的功能議席都會完成歷史任務，這是很重要的原則，將來所有議席都要達到普及平等這些最重要標準，將來細節我一定會傾。但是最重要最重要，如果2012年這個方案不能通過的話，根本無辦法傾，亦無辦法建立互信，又沒有了溝通渠道，我點樣做得到呢？」如曾蔭權所願，2012年政改方案通過了，結果又如何？
北京及特區政府根本沒意願減少或取消功能組別，梁振英已明言2016年立法會選舉方法毋須修改，當年官方承諾隨時間已消逝，何況「袋住先」並沒甚麼實質承諾，將來又會如何？
請香港人想一想，現在立法會運作情況是你想看見的嗎？有怎樣的選舉方法就會產生怎樣的結果，不修改選舉辦法，怎改革議會運作？
請香港人再想一想，特首篩選目的是甚麼？是中央透過小圈子提委會的篩選，揀完再到香港人揀，而且，不會再讓兩個建制派陣營對壘，免傷和氣，一個真命天子，兩個陪跑。市民想要真正選擇？自由黨田北俊說這等於「港獨」！
「袋住先」將來可以改良？甚麼時候？又要問當年的問題﹕時間表、路線圖呢？繞了一個大圈，又要從頭開始？