The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
19/08/2018
要害怕言論自由
陳浩天和香港民族黨及其港獨言論不是新聞，但特區政府出動社團條例要禁制之卻是新聞，所以經常辦午餐演講的FCC 邀請陳浩天去講講，讓會員straight from the horse’s mouth 直接了解及質詢、交流。午餐演講一般新聞價值平平，本地事務能吸引的採訪也是有限，但外交部介入叫停，那就成了國際記者須注意的事件；而特區政府高調和應、前特首再三挑撥，威脅以終止租約、收回FCC 的會址，矛頭指向在港的外國記者會的「特權」，爭端變了「國際媒體能否頂得住北京政權威嚇，在言論及新聞自由上讓步」，那就熱鬧得多了，國際媒體自然樂得奉陪，全球爆做。即使隨時要付出代價的本港媒體也毫不退縮，全面專業報道，永留紀錄。
整個事件是否中央及特區小題大做，結果適得其反？大概不是。論者已普遍指出，真正打壓目標是遠比民族黨有社會支持的政黨。我認為更深遠是：中共是認真害怕的。身在現代自由文化生活的我們不覺得，但專制威權絕對有理由害怕人民的言論不受當權者限制，不止於「港獨」，而是任何當下當權者不歡迎的言論。思想自由透過言論自由表達，觸發辯論，尋找真理，是巨大的力量。回顧歐洲文化史、科學與宗教威權之間的酷烈鬥爭就可見。「Sciencerequires autonomy; religion requiresobedience.」將宗教換成威權政治，程式完全一樣。言論自由最終能推翻一個鐵腕威權，所以當權者應當害怕。
但故事的另一個教訓是：不讓人民有思想自由，科學就不會在這個國家發展起來。