The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
07/08/2011
觀點 – 何須「劃清界線」？
公民黨不會因其法律界成員代表任何人打官司而「劃清界線」，更遑論與代表外傭申請人向法庭提出司法覆核的李志喜資深大律師「劃清界線」。我們深信，每個市民，都有權訴諸法庭，要求法律賦予自己的權利和自由得到伸張，並在司法程序中有權得到律師代表。無論是刑事辯護或民事訴訟，都無二致。律師和大律師，絕不應該以當事人的身分名譽、官司的勝敗成數與社會反應而拒絕接任何案件。剛相反，愈是弱勢社群，愈是社會主流群起而攻之，大律師就愈應重視這個義務，為這些人士提出法律之下最有力的辯護。
本人支持、擁護、敬佩李志喜在排山倒海的偏見和壓力之下，堅定不移，為同行樹立典範。李小姐在香港法律界深受尊重，我有幸與她一起，打過好幾宗吃力不討好的官司，港人內地子女的居權案是其中之一。在人大釋法之後，在《劉港榕》案的終院上訴時，代表申請人的我們，在法庭上遭法官絕不客氣的對待，我們不理沮喪情緒，繼續力陳法庭必須考慮的理據。這不但是大律師和律師對當事人的責任，更是對法庭、對法治的重大責任。這也是公民黨所表揚的公義精神。作為公民黨的創黨黨員，李志喜當然代表這種無畏無懼維護公義的精神。
與此同時，市民必須明白，任何一位公民黨成員所接的官司，都不能自動變為公民黨的官司。李志喜代表的是該官司的申請人，只接受申請人的指示，獨立專業履行公職，不容她個人其他身分、關係、意向、好惡影響，更不容任何個人、組織、政黨、政府官員、傳媒、壓力團體等等干預，公民黨同樣沒有任何地位過問這宗官司。如果有人以為公民黨可以操控或企圖操控其大律師成員，或以為公民黨黨員執業要受黨指揮、要考慮黨的利益，那就是對香港的法律制度和政治架構徹底誤解。公民黨絕對沒有必要「劃清界線」。
法律爭議應由法庭裁決
其他政黨藉故企圖抹黑公民黨，只是反映這些黨派的一貫作風，但若是傳媒和社會人士也因此而將大律師本人與他所接的案件混為一談，將該案件等同政黨的官司，我們卻不能坐視，因為這會嚴重影響司法程序，對案件中的申請人不公平，托詞代表他們的大律師有政治目的，就任意對案件施加政治干預，會危害申請人在法律之前應得的公平對待。