觀點 – 民主無價 維權有責

分享給朋友

31/05/2011

觀點 – 民主無價 維權有責 吳靄儀

特區政府推出的「替補機制」,企圖一舉廢除了立法會地區補選,包括上年新增設的區議會超級議席的補選,於任何民主政治體制來說,這都是一個重大的改變,而當局直認不諱,儘管這個建議有很大的爭議性,政府也不擬先行諮詢公眾,反而預算快馬加鞭,直接交立法會通過,2012 年10 月生效。快刀斬亂麻,充分顯露當局已不顧顏面,不避嫌以強權達至政治目的。

輿論已普遍指出政府的建議的種種荒謬之處。由得票最多的落選者補缺的做法,舉世所無。依照這個思路,則曾蔭權萬一「腳痛」,特首出缺,是否由梁家傑補上? 「政壇上一星期已是很長的時間」,設若出缺在上屆選舉有年之後發生,何以見得當年落選的最高得票者,就是今日民意所屬的替補人?若大違民意,是否要馬上進行罷免行動?

更何,香港的選舉制度,不當選就是落選,沒有「候補議員」這回事,替補機制,實質上將立法會選舉中的落選者變為該區的「候補議員」,這個轉變,嚴重改變了立法會地區選舉的性質和遊戲規則,豈能沒有充分理據、沒有透過諮詢達至的民意共識為基礎,說改就改?

當局的建議邏輯不通

政制及內地事務局長林瑞麟呈交立法會憲制事務委員會的文件,以「堵塞」五區公投的「漏洞」為藉口,辯稱替補機制,是為了杜絕再有議員「玩」,動不動辭職觸發補選,浪費公帑。但誰也看得到,當局的建議,根本理據薄弱,邏輯不通,強行立法,更是程序不當。如果要提防的是再有議員無故辭職,為何連帶因喪失資格或逝世而出缺,也照樣不容補選?難道逝世、喪失資格也是「玩」?就算認為五區公投的辭職補選不足法,也不等於認為不會有正當的辭職理由,所以的辭職都屬「玩」,必須杜絕。

當局又以五區公投只有17%投票率,作為市民不認同補選的根據。可是,即使照當局的說法,市民不認同的只是五區公投,幾時有表示過支持廢除一切補選?如果投票率低是取消選舉的理由,那麼上屆有14 個功能議席根本沒有選舉,自動當選,為何不廢除這些界別的選舉?

為何不容市民發言?

回歸後,除了五區公投之外,立法會地區直選還有過兩次補選。2000 年,程介南選舉期間出事,當選之後隨即辭職,該次補選,余若薇大敗鍾樹根, 投票率為33% ;2007 年,馬力逝世,隨後舉行的補選,結果是陳方安生大敗葉劉淑儀,投票率為52%。足見補選為大眾支持,踴躍運用手中一票,絕不覺得是勞民傷財。為何只因一次投票率低,就足以否定了香港自有民主選舉以來就存在的補選制度?還是「吃不的葡萄是酸的」,因為立法會補選無助於政府擴張勢力,就索性一拍兩散?

再者,若如當局所說,2010 年五區公投是因為得不到市民認同,所以投票率歷史新低,那不正好證明補選能反映民意,有重大憲制意義麼?又怎能說是浪費公帑?民主無價,市民的投票選擇權不值得1.5億,難道特區政府官員的厚顏無恥才值1.5 億?如果金錢至上,何不索性廢除選舉?

補選,是由選民以手中一票,決定每次出缺的席位由誰補上;替補機制,則是將選擇權交付自動機制,到時即使全民皆曰不宜也莫奈何。應由選民決定,還是付諸自動機制,這個重大抉擇,為何當局不容市民發言,就獨行獨斷?

如人民也放棄才是最大悲哀

在五區公投中投了票給5 位辭職再選的議員的50 萬選民,肯定傾倒性地反對廢除補選,270 萬名選民沒有投票卻不能被說成都是支持廢除補選。司徒華高調表明他不會在五區補選中投票,難道這就代表他若在生,今天也會認同補選當廢?

真的要理性討論,當局的替補機制根本不堪一擊,但可悲的是儘管其動機卑下,路人皆見,這個政府仍面無愧色地推出這種東西,因為倚仗的根本是強權而非公理。更可悲的是,立法會不但制衡無力,而且還有那麼多議員爭先恐後為廢除補選邀功。

除了群眾的抗爭,還有什麼力量可以阻擋特區政府公然剝奪香港人的補選權?只要香港人心不死,強權最終也不能得逞;如果人民也放棄了,那才是最大的悲哀。

分享給朋友

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please take the time to read this policy, and contact us if you have any questions or concerns. We strive to protect any personal information you may provide us but by law we must allow inspection of the volunteer register. Your personal data will be put into our volunteer database and will be used only for the purposes of arranging volunteer service and communicating with you. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose. You may contact us for enquiry, updating or ceasing the use of your personal information.

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。如有任何疑問,請聯絡我們。閣下在此表格提供的資料,只用於處理是次購買以及日後與本黨之聯繫。閣下的資料絕對保密,只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售,或透露予任何第三者。

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。請細閱此私隱政策,如有任何疑問,請聯絡我們。我們藉此表格收集 閣下資料的目的,是處理 閣下的義工申請,閣下所提交的個人資料將儲存於本黨的義工資料庫內,並只會用於本黨安排義工服務及與閣下通訊的用途上。閣下的資料只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售。如欲查詢、更改或要求停止使用你的個人資料,請與本黨聯絡。