The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/01/2014
詐傻扮懵不累的嗎
過去一星期，聽到一些詐傻扮懵的政改言論，真是無奇不有。
元旦民間投票，逾6 萬香港人投票，94%要求普選特首要有公民提名的元素。民建聯立法會議員蔣麗芸反問： 「何謂公民？ 在任何國家， 講到公民， 一定是citizen，持有該國護照的人。在香港，好多永久性居民持其他國家護照，他們有權投票，但是否容許這些非中國公民有提名權？」蔣議員一定知道，過去廿多年立法會和區議會選舉，每名登記選民都有權提名，將來普選特首，同樣，每名選民都應有提名權， 「公民提名」，就是這意思。
蔣的黨友周浩鼎不遑多讓，在一個電台節目十分堅定地說： 「中央政府很大誠意2017 年落實普選特首，我可以保證。」何出此言？他說： 「因為京官親自來港說明普選的法律底線。」原來如此。
他反問：何謂「真正的選擇」？他不可能忘記鬧得滿城風雨的「3 揀2」免費電視發牌風波，沒民選基礎的行政會議篩走了香港電視，剩餘才到香港人揀。將來小圈子提名委員會先作預選，揀完才到香港人一人一票，就不是真正選擇。
座談會上，律政司司長袁國強為提名委員會的「機構提名」權辯護，打個比喻：「獨資做生意可以一個人話事，十個人合伙做生意，便是一間公司，不是需要透過一些程序作決定嗎？」香港是我家，為何基本權利比作公司做生意？他又說， 「公民提名」未必符合北京要求的「均衡參與」。其實每名公民都可提名，正是最均衡的參與方法！
政改爭論至今，香港人愈來愈明白何謂公民提名、為何反對篩選。那些唱反調的人，言論請不要太反智，侮辱自己，侮辱香港人。