The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
17/03/2018
評《國歌法》
《國歌法》進入本地立法階段，政府在星期五中午於立法會網站公佈文件，列出建議條文。
全國人大通過的《國歌法》第一條提到立法的其一目的為「培育和踐行社會主義核心價值觀」，政府在本地立法的建議條文則提到會「將此條文適當地列入條例草案中的弁言」。政府須緊記的是，《基本法》第五條規定香港不實行社會主義制度，保持原有的資本主義制度，五十年不變。政府有責任交代引入第一條時，是否符合《基本法》有關「一國兩制」的條文。
《國歌法》的本地立法提到中小學須教育學生唱國歌，並了解國歌的歷史及精神。根據《基本法》，教育屬香港內部事務。教育局可自行安排課程，立法規定國歌教育未必是最恰當的做法。
在刑事細節方面，《國歌法》第十五條將侮辱國歌刑事化，而何種行為屬於侮辱國歌是很主觀的判斷。法治精神要求客觀，政府應仔細列出何為侮辱國歌的行為，而非以「或以其他方式侮辱國歌」一筆帶過。如果每次疑似貶損國歌都要鬧上法庭，交由法官定奪，市民在平時會擔心自己無意間的行為是否構成犯法。假設有人五音不全，唱國歌時走音，那麼會不會誤墮法網？這樣無形中形成壓力，是極不理想的。
總括而言，《國歌法》立法須符合《基本法》，特別是保障人權及自由的條文。再者，《國歌法》立法無迫切性，政府更應該作全面的公眾諮詢，聽取市民的意見，才正式立法。