The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/01/2014
誰是新聞的老闆？
《明報》上週傳出撤換總編輯的消息，劉進圖接任此職不過兩年，突然間在繼任人選也未宣布的情況下遭撤換。而傳聞中將「空降」的繼任人來自外地，從未正式任職本地新聞傳媒，為何是適當人選？領導層至今未能提出任何令人信服的理由。各界懷疑此舉是《明報》老闆張曉卿意圖干預編採自主，為討好北京。
編採部員工組成的「明報員工關注組」周一與管理層會面，仍未能達成共識。同時，《明報》舊員工、專欄作家、學者、記協、政黨及其他團體紛紛發表聲明，關注事件，聲援員工。
電視上看見《明報》編務總監張健波解釋：「老闆要搵一個自己信得過的人嚟做，去揸編務。」我不禁想，誰是新聞的老闆？07年曾蔭權、梁家傑參選特首；曾蔭權的口號是：「我會做好呢份工！」問題是他為誰打工？梁家傑口號正好回應問題：「有得揀，你至係老闆！」《明報》編輯與行政長官都有同樣矛盾。北京有權任免特首，就像《明報》張曉卿有權撤換總編輯，但究竟服務對象是誰？不是說，顧客永遠是對的？若人人罷買《明報》，這自稱公信力第一的報紙如何生存下去？
本地新聞媒體惹人疑竇的人事變動近年已屢次出現：《南華早報》和《信報》更換總編輯，數名資深的新聞工作者離職，包括林和立、楊健興和游清源等；而香港電台和商業電台則有「烽煙」節目調動，吳志森被迫封咪，李慧玲由早晨節目調到黃昏節目。
值得注意的是，上述離職或遭調職的新聞工作者，大部分像劉進圖一樣，在80年代開始投身新聞工作，往往親身採訪中英前途談判、《基本法》起草、89民運、香港回歸等重大政治新聞。在香港政改步入關鍵時刻，我們需要這些清楚香港數十年來政治發展來龍去脈的新聞工作者，繼續站在新聞媒體的重要崗位，為香港作報道、編輯和評論。他們的經驗和專業判斷，絕非不諳港情的外地新聞工作者所能取代。
我們當然期望《明報》仝人和其他新聞工作者繼續緊守崗位，但要求「打工仔」不為五斗米折腰，談何容易！我們這些顧客，才是真正老闆，最有資格及責任站出來發聲，捍衛新聞自由。說到底，這是屬於大家的核心價值。