The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/09/2015
誰的動員能力最強？
9 月1 日香港大學畢業生議會特別會員大會歷史性在會展舉行，9298 張有效票清楚表態， 「港大校友關注組」各項動議，得票超過8 成而順利通過，要求校委會30 天內確認副校長的任命，及取消特首成為當然校監等。
得票不足兩成而唯一被否決的議案由「支持十大院長聲明校友組」彭泓基等人提出，他批評「大家投票只是跟隨政黨和政治明星，而非了解動議背後所代表的意思」。把表決結果「歸功」於政黨與明星動員，實在侮辱了港大「明德格物」的校訓。
當晚不少上台發言的校友強調自己沒有政治聯繫，從這些發言，歸納動員近萬名校友投票有五股力量。
第一是校委會，他們在6 月及7 月兩次會議藉口「等埋特首」，拒絕任命副校長，違反常識，不少校友表示憤怒，非來不可。
第二是左派報紙，自去年11 月不停抹黑誹謗陳文敏教授，單計今年8 月《文匯報》122 篇，《大公報》108 篇，連《人民日報》海外版也來一篇，港大畢業生特別是年長一輩都覺得欺人太甚，不能沉默。
第三是梁振英及其背後政治勢力，不少發言校友都痛恨政治干預校政，要捍衛學術自由，反對梁振英為港大校監。
第四，不要小覷校委會中兩位大醫生。一些發言校友提到盧寵茂的「演技」及李國章的拔囂，明顯是衝二人而來。
最後，彭泓基也太看低自己了。很多校友原本不知道這特別大會，又沒收到任何通知，但彭先生馬不停蹄高調在各電台電視台宣傳他的惹火怪論，又批評跟他不同意見的人沒有「做過高層」，堅持要政治審查副校長人選。不少校友是為反對他而來，什麼政治明星都不及彭先生一人的動員。