The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/06/2016
誰要10億擦鞋工程？
這一屆立法會的工作到7月中將會完結，目前議員都在作適當提問和發表意見後，順利通過各項爭議不大的法例和撥款。但這時候卻傳出梁振英政府有意重施故技，安排極具爭議的10億元「一帶一路獎學金」撥款在財委會的議程上「打尖」，務求在這屆會期內通過。
「一帶一路」作為經濟合作發展的概念，本就極具爭議。計劃涵蓋歐、亞、非洲五十多個國家和地區，其中雖有西歐和東亞一些較發達的經濟體系，但成員中至少約一半經濟頗為落後，甚至包括政局極為動盪的伊朗等國。各成員的地理位置、經濟水平、文化、語言等方面差異極大，因此不少學者並不看好合作能夠成事或具經濟效益，認為這只是中國擴張地緣政治實力的策略。
梁振英在今年的施政報告42次提及「一帶一路」，大事吹噓香港可以做「超級聯繫人」，根本欠缺現實基礎，只是逢迎中央來為自己做連任工程而已。他無法想到任何具體計劃讓香港參與「一帶一路」，就只好胡亂推出10億元的獎學金。
未經深思熟慮的計劃原先只準備資助「一帶一路」國家學生來港讀書，香港學生不能受惠。面對猛烈批評，政府才將計劃改為一半用於資助香港學生到「一帶一路」國家升學。但是這些國家大部分並非以中、英文為教學語言，其大學的水平也普遍低於香港，對香港學生根本欠缺吸引力。
更有效地將10億元運用於香港專上教育的方法，是直接增加本地大學的資助學額，讓更多學生入讀(第一年學士資助學額過去20年間一直維持在15,000個左右，只有小幅增長)；又或設立獎學金供本地學生到世界各地知名學府深造。
「一帶一路獎學金」撥款的議程若「打尖」擺上財委會，勢必引發議員作大量的詢問，需要多次會議審議，結果其他更重要而沒有爭議的撥款項目肯定會受影響，單以教育範疇來說，已在工務小組通過、等待排上財委會的包括兩家學校的興建工程和群育學校遷往屯門的計劃，難怪連工聯會的黃國健也批評政府這做法「乞人憎」和「戇居」。不過，教育局局長吳克儉推說一切是誤會，他沒聽過項目要「打尖」，強調一切是為「學生的福祉」，能將梁振英競選連任的擦鞋工程說成「學生的福祉」，真的需要像吳局長的厚臉皮。