The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
01/02/2014
赤口談兼容
今日初三赤口，不吵架，談兼容。雖然泛民主派政團有不同的理想政改方案，但一齊組成「真普選聯盟」，求同存異，主張普選特首採用「三軌提名制」，公民提名、政黨提名與提名委員會提名並行，是一個妥協兼容的方案。
官方沒這般兼容，政改諮詢期未到一半，律政司司長袁國強日前發表文章，題為〈公民提名與政黨提名〉，否定這兩種提名方式。文章道： 「《基本法》第45 條只明確指出由提名委員會提名，其他人士或機構不可能同時享有提名權」， 「若某人獲得一定數目的選民支持，提名委員會便無法拒絕提名，提名委員會的提名權會變得有等於無」。
袁國強又點名批評公民黨與香港2020上月聯合發表的一份解「毒」文件，他承認解「毒」文件所提到的《基本法》其他條文（第25、26、39 條）及人權法案等都要「一併考慮」， 但不能凌駕《基本法》第45 條的提名委員會。
「一併考慮」正是兼容，第45 條同樣也不能凌駕其他條文，漠視市民的基本權利。
三軌提名制沒褫奪提名委員會的權力， 反而是兼容提名委員會既有提名權，亦有權確認有廣泛支持的候選人，體現《基本法》第26 條保障香港永久性居民依法享有的選舉權和被選舉權。
寄語袁司長，上次政改時，你前兩任的梁愛詩曾大力反對民主黨提議的超級區議會方案，斥它違反《基本法》，但2010 年6 月17 日我與時任特首曾蔭權在電視辯論政改後，梁愛詩轉軚，政府亦於6 月23 日向立法會提交這原本被評為違法的方案， 獲三分之二議員支持通過。前車可鑑， 勿再利用法律包裝政治。