The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
14/09/2014
跌破底線後的政改討論
試想，賽跑槍聲一響，只有大會指定的兩至三名選手可向前跑，其他被困在閘內，大會叫大家不要放棄，繼續討論如何令賽事進行得更好看。
人大常委范徐麗泰說，若特首候選人全部「揀唔落手」，選民有權投白票。《明報》前總編輯劉進圖近日撰文，主張特首候選人須獲過半數票才勝出，選民若認為提名委員會的篩選不合理，可集體投白票，無人當選，便會重選。
討論像一齣黑色諷刺幽默劇。香港人爭取了30年的普選，輸在起跑線，然後繼續與大會商討如何改良美化事情，向全世界展示中國式的賽事。
今年中，梁振英致函台灣《自由時報》，抗議該報刊登一篇批評《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的文章。該報沒賣帳，堅持文章「反映民意」，也不刊登梁的觀點。
近日，梁又在台灣《聯合報》發表文章，硬銷上月底全國人大常委會決定的香港「普選」特首方法。台灣約1800萬選民享有真正民主選舉權，兩黨交替執政，梁振英竟然向他們吹噓香港的「普選」會如何好。拜託，不要再獻醜了。
梁的文章宣揚，按人大常委會的決定「普選」產生的特首「享有比香港之前任何首長前所未有的授權」。行政會議成員羅范椒芬更說要擴權，將來不用政府每次開位或撥款都要立法會通過。
這種「授權」或「擴權」，正是不能「袋住先」的關鍵所在。按中央的「普選」劇本和選角，689票欽點的候選人將來經一人一票「授權」成為特首，只會更加跋扈，為所欲為。
我們要帶下一代進入怎樣的一個香港？沒有公平公義，只有強權霸權，愈輸愈退，沒有最壞只有更壞……這是跌破底線後的沉淪。