踢走黑影 還我真相

分享給朋友

04/09/2011

踢走黑影 還我真相 毛孟靜

警務處處長曾偉雄在立法會大話連篇,忽然創作「黑影論」,說什麼警員的手卡在攝錄機上等,now 新聞台立即重播一次又一次,連現場有人叫阻擋記者的對話也清楚播出了,證據確鑿仍然狡辯,就是公然挑戰民智。警隊一哥早前那句名言: 「若維護法紀須要道歉,是天方夜譚」,忽然就淪落得面目全非。

是令人非常遺憾的,危機管理101課程說「錯就要認」,事實勝於雄(也實在不見得「雄」) 辯,spin 不了,愈spin 愈糟,愈描愈黑。原本就說前線同事在事發際稍為overzealous,可能熱情過度,若生誤會不便,非常遺憾之類,會比較有助降溫。但事到如今,年輕人發動的「反鷹」行動,已由網上確切搬到街上(順帶一提,這個「鷹」的說法和標記,因為頗見「英偉」——鷹且是美國國徽——恐怕會亂外人的腦)。

上層包庇下層更甚

政府中人的死不認錯態度,自有所恃,就是得更高層的包庇和縱容,上樑不正,下樑肯定歪。曾蔭權已正式拒絕成立獨立委員會,調查李克強訪港的一場大龍鳳保安爭議。只許官方發布自行heavily edited 後,龍顏大悅妥妥當當的畫面文字,避開傳媒揭露真相……;嘆香港的新聞自由度,已快與大陸看齊。在董建華任內也不敢做、做不來的事,自稱飲香港水大的曾蔭權,做起來面不改容,完全肆無忌憚。

的而且確,很多衝擊行為令社會意見分歧。然而,身為執政者,且自稱是政治家,一言一行必須光明磊落,絕不能為求達到政治目的,而睜眼公然說瞎話。像早前於辛亥革命百周年圖片展際,有轟動一時的「特首撞胸案」,被告可否一樣提出「黑影」論,學曾偉雄那樣說: 「我見到一個黑影在旁閃過,本能反應之下以手擋格,之後才發現自己的手卡在曾蔭權的胸口!」網上的有關惡搞創作,五花八門,目不暇給。警務處處長成為網民取笑的頭號對象,真是情何以堪。香港是世界最安全的大城市之一,警隊功勞,功不可沒,如今卻淪為本市扭曲政治的犧牲品,今人扼腕。

建制派中人,常鸚鵡學北京舌,說香港太「政治化」了,但真正把所有問題「政治化」的始作俑者,就是政府官員本身;特首遇襲如果是真的,那煲呔應該上庭指證兇徒,透過司法討回公道,而非搞完一大輪驗傷,發表一大串譴責聲明後,卻不敢上法庭作證,浪費公帑完成了一大堆法律程式,卻因最關鍵的人證——遇襲的曾蔭權不作證,當然就證據不足了。

說謊已經不可接受,為政治理由「插水」,就更令人忍無可忍。一樁「特首撞胸案」審結,裁判官宣判說: 「即使負責特首保安的處理總督察也坦承,首被告與特首從沒有肢體接觸,他僅看見特首以手按著左胸,指著首被告說: 『做乜撞我?』」也即是說,連警方的證人,就跟看電視新聞片的觀眾一樣,均看不見曾氏的胸受撞,除非曾蔭權肯上庭對質;常人看來,律政司根本就不應勉強檢控。

特首「受襲」理應出庭

疑似受害人不作供,又如何證明襲擊呢?無法證明,又為何要控告呢? 關乎特首這小小領導人的安危,香港人絕對有權知道真相。偏偏特區政府以至一眾「御用」傳媒,最不重視真相。而去呼籲喉舌傳媒,杯葛抵制官方提供的洗腦宣傳畫面,兼擦鞋文稿?嘿嘿。

由「特首撞胸案」的結果,可看到就李克強訪港引發的事件,絕對需要一個公開獨立的調查委員會,讓什麼黑影白影, 黑手白相( 「白相」是上海話, 指「玩」,包括「玩」),在所有有關人等對質下,讓市民知道真相,而非官大就聲大,聲大就理大。

誠然,一整幕濫用警權、箝制自由的連續劇,肯定未至於等同香港「六四」,且確也有人擔心,年輕人會否過激,反警濫權,或會引起動亂不安的憂慮,擔心會帶來社會上的反效果。

但實實在在,許多香港人心心念念恐懼的是,香港漸漸日益大陸化,循序漸進也似見香港員警變內地公安,基本的集會、表達自由都給壓縮……,慢慢來,大家習慣未?都習慣了?那敢情好,習慣成自然!

為何建制派不敢倡議調查追究?

為何曾蔭權不敢面對?為何曾偉雄不敢再回應黑影論?真相是否就是這些人,一直都不盡不實?

賊喊捉賊,是今天曾氏權政府最愛表演的伎倆。近年政府不依法律行事,才一再面臨市民司法覆核等訴訟,且是輸官司終局;政府的回應只有一招,就是靠作數字,靠恐嚇市民,靠挑動民粹去說謊,把責任推卸到別人身上。

這招運用得最出神入化的,當數昔日以「一百六十七萬」數字恐嚇香港人的前保安局局長葉劉淑儀。此人近日語出驚人的一句,是「我為愛香港、幫香港,願意犧牲參選下屆特首」。有市民還請葉劉不必「犧牲」,香港人不敢當,承受不了。

這一筆,已見鄭經翰日前在本報發表的鴻文,不贅。

葉劉模式司長效顰

這款「葉劉模式」,已成為今天特區政府的特色,唐英年、李少光紛紛效顰,效尤當年的葉劉,以「垃圾論」挑釁市民;警務處處長又用葉劉模式,以「黑影論」轉移視線;林瑞麟就更學足葉劉的假諮詢,搞立法會遞補機制的偽民意。

事實證明,香港比起董建華年代更遠為不如,當年一樣牽涉港大的路祥安事件,仍可獨立調查,今天曾蔭權卻會對李克強訪港連串事故的獨立調查一口拒絕,比起曾蔭權,董建華當真生不逢時。十年前的政府,可敢用官方宣傳(propaganda)取代訪問?

曾蔭權治下,終於做到了。

曾氏去新疆再遇李克強,官方主題是「新疆有充分條件擔當香港仲介的角色,讓我們拓展中西南亞地區的新興市場」;但記者要求採訪竟然不果,事後有說,啊!都因為疆獨保安問題。既然新疆如此危險,連記者訪問一下也不可,那麼香港人又怎放心去新疆投資,香港又如何從中發展經濟得益?

不要問,只要信?嘆大話連篇。

分享給朋友

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please take the time to read this policy, and contact us if you have any questions or concerns. We strive to protect any personal information you may provide us but by law we must allow inspection of the volunteer register. Your personal data will be put into our volunteer database and will be used only for the purposes of arranging volunteer service and communicating with you. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose. You may contact us for enquiry, updating or ceasing the use of your personal information.

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。如有任何疑問,請聯絡我們。閣下在此表格提供的資料,只用於處理是次購買以及日後與本黨之聯繫。閣下的資料絕對保密,只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售,或透露予任何第三者。

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。請細閱此私隱政策,如有任何疑問,請聯絡我們。我們藉此表格收集 閣下資料的目的,是處理 閣下的義工申請,閣下所提交的個人資料將儲存於本黨的義工資料庫內,並只會用於本黨安排義工服務及與閣下通訊的用途上。閣下的資料只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售。如欲查詢、更改或要求停止使用你的個人資料,請與本黨聯絡。