The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/03/2016
這個政府就是不誠實
香港電台的《眾言堂》節目上周末就退休保障舉行「慎思民調」，出席節目的143名市民在節目前後分別接受民調，結果在聽過各位講者的意見和思考後，認為退保應朝「不論貧富」方向發展的，由原來的49%增至54%，應朝「有經濟需要」方向的則由44%降至42%。民調顯示，民意相當分歧，但是市民在掌握更多資訊後，就更支持全民退保。
在節目中，面對市民質疑政府諮詢文件的數據不盡不實，政務司長林鄭月娥(圖)回應說：「請大家相信政府係誠實，唔會隱瞞。」結果惹來哄堂大笑。
林鄭月娥這句說話和現場的反應，正好點出梁振英政府在推行全民退保以至其他多項政策困難重重的癥結──這個政府就是不誠實。
就以全民退保而論，政府在諮詢時，刻意將「全民」方案改稱為「不論貧富」、將推算年期由原本的2041年突然延長至2064年，以至漠視學者方案中三方供款的建議，將全民方案說成要全由政府庫房負擔，都是不誠實的表現。
這屆政府的不誠實形象源於梁振英本人，不論是大宅僭建或收受UGL5,000萬元事件，他都只以「語言偽術」搪塞。可悲的是，整個政府也因而要賠上誠信，像林鄭月娥就多次要到立法會為梁振英的不當行為保駕護航。至於整個政府的謊話，最佳例子是2014年以顧問公司的意見為理由，拒絕發牌給港視，結果卻遭負責撰寫報告的伍珮瑩「踢爆」政府扭曲報告。
於是梁振英政府的各種承諾，就變成「狼來了」故事。像上星期剛在立法會「作罷」的「網絡23條」，即使政府信誓旦旦，指不會控告不是作商業用途的侵權行為，也承諾會盡快再檢討法例，網民（套用新任議員楊岳橋的說法，網民就是市民）還是不會相信。高鐵撥款也一樣，前運輸及房屋局局長鄭汝樺曾承諾不會超支，也表示可考慮「兩地兩檢」；今天梁振英卻指一定要「一地兩檢」，我們又怎會信任政府日後可提出符合《基本法》的「一地兩檢」方案，以及營運會有經濟效益？
孔子說：「民無信不立。」意指政府得不到人民信任就會倒台。梁振英政府劣績斑斑，不論再做甚麼都難以挽回港人的信任。要政府日後施政暢順，換特首是唯一的方法。