The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
08/12/2012
這特首使人累
三催四請，特首梁振英終於答允明午出席立法會答問大會，解釋僭建事件。希望他不會再用「僭建處理了，僭建就不再存在」之類歪理狡辯，誠信問題，唯有誠意解決。
自從梁振英上台，問題一個接一個，他與其抱怨反對者眾，不如撫心自問，為何自己不斷製造問題，從5 司14 局到劏房局長、洗腦國民教育科、賣樓行會成員、中策組擴權，到消失的密室，實在教人累。
古語有云：修身、齊家、治國，這特首是測量師背景，竟然推說不懂得如何處理僭建，如何服眾？屋宇署如何執法？公民黨支持動用特權法調查，也支持立法會對特首的不信任動議，但未決定是否支持引用《基本法》彈劾，有評論員質疑敝黨有包袱、無膽，甚至投共了。
不信任與彈劾是兩回事。不信任動議主要是一種政治立場，即使通過了，對特首無約束力，他可置之不理。彈劾案有憲制效力，是《基本法》第73 條賦予立法會制衡特首的權力，四分之一議員聯署，分組點票通過，請大法官調查對特首的指控屬實，再由立法會三分之二議員通過，便報請中央政府決定特首去或留。
彈劾案的大前提是指控特首有「嚴重違法或瀆職行為」，指控措詞必須具體嚴謹，李柱銘和郭榮鏗等法律界人士正着手研究。是否違法，有客觀標準；至於何謂瀆職，《基本法》第47 條要求特首「廉潔奉公、盡忠職守」、《中華人民共和國刑法》第9 章詳述瀆職罪行及罰則、美國兩位前總統尼克遜及克林頓被彈劾，這些資料均可作參考。舉例，倘若梁振英以權謀私，要求屋宇署放生他，肯定是瀆職。且看他明天的解釋。