The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/10/2012
過橋抽板
前律政司長、現基本法委員會副主任梁愛詩上周末於「一國兩制十五年之回歸與前瞻」講座中，爆出驚人言論。她不僅再次將23 條立法和釋法問題擺上枱，更指五十年一定不能變是「錯誤」，又批評法官因「不認識」中央與特區的關係，才會「錯誤」判案……每字每句矚目驚心，直接衝擊著香港最核心的制度與價值。
梁愛詩也許說得對，香港人的確「不認識」由她描繪的中港關係。任何人打開《基本法》，只看到白紙黑字寫著：「五十年不變」、「高度自治」、「司法獨立」；「河水不犯井水」言猶在耳。記得我還是大律師公會執委時，在《基本法》頒布前隨團訪京，造訪了人大法工委副主任喬曉陽，我就親耳聽見他承諾，釋法只有終審法院提請才會啟動。
在香港這個法治之區，一國兩制這個原則是高於人、高於政府的憲制性法律；但梁愛詩卻視之為麻醉、引誘港人和平過渡的藥餌，目的達到後，就過橋抽板、棄若敝屣！若然香港人一早「認識」到司法自主和獨立要為行政方便讓路，終審權隨時會被釋法推翻、司法覆核權被視作大逆不道，九七年香港有可能順利回歸嗎？
如果梁愛詩只是一位普通的前高官，我們大可對她的個人意見一笑置之。但根據過往經驗，梁愛詩從來都是中共的「馬前卒」——她的話並非無的放矢，一方面是向她心目中離心離德的港人展示權威，另一方面是將中央意圖改變香港的藍圖宣之於口，預告著未來的大動作。
2008年習近平訪港，提出「三權合作論」，可見司法自主和獨立從來都是中共的眼中釘。四年過後，三權中的行政、立法已經染紅，傳媒作為第四權亦屢遭打壓，只剩下司法一權繼續「不聽話」。中共看在眼內，自然要出手整頓一番。
洗腦教育一役，香港人小勝一仗，但可預見未來的戰事，只會愈來愈難打。擋住香港赤化，公民黨一定站在最前線；但一國兩制能否守得住，最終還要看香港人有沒有時刻警惕，一起企硬。