The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
02/11/2011
那些年，我們一起對抗高牆的日子
為區議會候選人拉票時遇到一位街坊，他說一直支持公民黨。但在兩宗司法覆核官司後，因對黨感到失望而不會出來投票。感激他給我近二十分鐘解釋兩案的原委，並討論了法治如何保障香港人。最後他對我說： 「梁議員，我高興能和你詳談，現在明白多了。你們沒有做錯，但我心中始終有根刺。我要時間考慮會否投票。」
這位先生明顯受到公民黨政敵的大肆抹黑運動影響，需要時間改變先入為主的印象。我表達理解，但時不我與，總希望他在11 月6 號前能改變初衷。
公民黨之所以獲得支持，跟包括余若薇和我在內的大律師，於創黨前後做過而得香港人認同的一些事情有直接關係。
99 年法律界發起黑衣靜默遊行，抗議人大釋法破壞香港司法自主；03 年與50 萬市民一起力抗23 條惡法，最終令政府撤回草案；07 年我參選特首，迫使曾蔭權交出政綱，面對市民；2010 年，余若薇應邀參加「余曾辯論」，為遲遲未等到真普選的大眾出一口氣。這些年，我們總在大是大非面前，與香港市民團結對抗高牆；一路走來，絲毫未變。
又是誰一直在破壞香港的核心價值和法治制度？11 年前，時任保安局長的葉劉淑儀指出，終審法院對居港權的判決，會導致10 年內有167 萬人湧來香港。時間已證明了這個數字是毫無根據的恐嚇。不理民意洶湧，硬推23 條惡法又是何人？如果你曾經與我們一起反釋法、反23 條，你應該知道是誰善於扭曲事實、恐嚇港人，再藉此破壞法治。
如果今天再遇那位街坊，我希望他會對我說： 「梁議員，我想通了。兩天之後的區議會選舉，我必定出來投票給公民黨。因為我有責任確保香港不會有人遭遇趙連海、艾未未和劉曉波的命運，不會讓保皇黨獨大，不會讓卑劣的選舉手法得逞！」